<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    <p>Albert,</p>
    <p> Thermal mass is definitely considered by Type56. Sometimes
      highly thermally massive walls cause problems for the algorithm
      that computes the transfer functions for the walls and one of the
      workarounds that people use is to define the wall as having an
      R-value only (i.e. no thermal mass). If you had to make that
      simplification for your rammed earth walls it would explain why
      you are not seeing the impact of the thermal mass. It also occurs
      to me that if the time delay caused by the thermal mass is <i>almost</i>
      but not quite 24 hours then it could look as though the lag was
      negative.</p>
    <p>kind regards,</p>
    <p> David</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/26/2021 07:52, Albert Cavero
      Carreras via TRNSYS-users wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:PA4PR04MB8047675B49E3B542262DDA6B8ABC0@PA4PR04MB8047.eurprd04.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <style type="text/css" style="display:none;">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
      <div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <span style="margin:0px;font-size:12pt">Hello,</span></div>
      <div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <div style="margin:0px;font-size:12pt"><br>
        </div>
        <div style="margin:0px;font-size:12pt">I am doing a comparison
          between a conventional building and another with the external
          walls made of rammed earth, which has a big thermal mass. I
          have simulated both of the with the Type56 in Simulation
          Studio and I have obtained this results. I do not know why but
          the decrement factor is the same for both constructions and
          the thermal lag is negative. I have simulated it during summer
          and during winter time and also I haven't considered
          ventilation or any time of heating or cooling. I have already
          seen some emails in your webpage from people asking if the
          thermal mass is considered in the type56. </div>
        <div style="margin:0px;font-size:12pt"><br>
        </div>
        <span style="margin:0px;font-size:12pt">Thank you,</span><br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
TRNSYS-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:TRNSYS-users@lists.onebuilding.org">TRNSYS-users@lists.onebuilding.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/trnsys-users-onebuilding.org">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/trnsys-users-onebuilding.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
***************************
David BRADLEY
Principal
Thermal Energy Systems Specialists, LLC
3 North Pinckney Street - suite 202
Madison, WI  53703 USA

P:+1.608.274.2577
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:d.bradley@tess-inc.com">d.bradley@tess-inc.com</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tess-inc.com">http://www.tess-inc.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.trnsys.com">http://www.trnsys.com</a></pre>
  </body>
</html>