<div dir="ltr">A typical HVAC energy model runs with time steps of a few minutes, whereas real PID controllers usually operate on a timescale of seconds. So you may get better performance out of the iterative controller to emulate the behavior of a real PID controller. Or better yet, use a cooling tower type that is able to solve for fan speed as a function of desired outlet temperature instead of one that strictly takes fan speed as an input.<div><br></div><div>-Ben Heymer</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 15, 2015 at 3:32 PM, Suhrid A Deshmukh <span dir="ltr"><<a href="mailto:suhrid@mit.edu" target="_blank">suhrid@mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>
<div style="direction:ltr;font-family:Tahoma;color:#000000;font-size:10pt">Hello,
<div><br>
</div>
<div>I am trying to control the temperature of the water leaving the cooling tower to 18C. I am simulating an years worth of data and the simulation timestep in 10 min. I am trying to use the PID controller to do this. i am setting the setpoint variable in
 the PID controller to 18C and the controlled variable as the temperature of the water exiting the cooling tower. I was wondering what kind of Gain constant and integral time (derivative time can be zero) should I use to get the optimal performance.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Regards,</div>
<div>Suhrid</div>
</div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
TRNSYS-users mailing list<br>
<a href="mailto:TRNSYS-users@lists.onebuilding.org">TRNSYS-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/trnsys-users-onebuilding.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/trnsys-users-onebuilding.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>