Dear Michael Diekerhof.<div><br></div><div>I suppose that you already have a transys model with at least: solar collector, solar field pump with control sistem, tank storage, auxiliary source and a variable demand. </div><div>
<br></div><div>To study the possitive effect of increasing the size of the system you can use constant design ratios for the equipments and increase the annual demand. </div><div><br></div><div>I use at least three important ratios. </div>
<div>   1) RAD (Ratio Area Demand) which is the area of solar collector divided by the annual demand. (m2 / (MWh/a)) {ex 0,5}</div><div>   2) RFA (Ratio Flow Area) which is solar field flow divided by the solar field area ((m3/h)/m2) {ex.0,020}</div>
<div>   3) RVA (Ratio Volume Area) which is the volume of the seasonal storage divided by the size of the solar field (m3/m2). {ex. 2}</div><div><br></div><div>Keep these three ratios constant and change the annual demand. Sistems with different size will be simulated and an increase of efficiency in the seasonal storage will be seen.</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610212016116">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610212016116</a></div><div><br></div><div>Greetings,</div><div>               Mateo de Guadalfajara</div>
<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">2013/1/13 Michael Diekerhof <span dir="ltr"><<a href="mailto:Michael.diekerhof@web.de" target="_blank">Michael.diekerhof@web.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear all,<br>
<br>
I´m working with Type 4 to simulate a stratified storage tank.<br>
<br>
I have a question due to my results. If the storage volume (liters) increases of course the absolute tank losses (Wh) are getting higher as well. But how can i show that the relative value decreases if the storage tank gets bigger? The literature says, that the relative tank losses decrease with a higher tank volume since the relation of volume to surface increases.<br>

<br>
But even if I compare the "tank losses" to the "energy from heat source", the relative value gets higher with a bigger storage tank.<br>
<br>
<br>
I am very thankful for any suggestions to answer this question.<br>
<br>
Best,<br>
Michael<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
TRNSYS-users mailing list<br>
<a href="mailto:TRNSYS-users@cae.wisc.edu" target="_blank">TRNSYS-users@cae.wisc.edu</a><br>
<a href="https://mailman.cae.wisc.edu/listinfo/trnsys-users" target="_blank">https://mailman.cae.wisc.edu/<u></u>listinfo/trnsys-users</a><br>
</blockquote></div><br><br>
</div>