<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Bastien,<br>
      When you segment an active layer, the segments are in series, not
    in parallel so I would think that the first segment would have the
    highest effective cooling power (biggest difference between water
    and air temperature) and that the cooling powers should drop off
    asymptotically (a lot at first, then less and less with each
    additional segment). <br>
    <br>
      As for whether QCOMI is the correct ntype to watch, I am less
    sure. My understanding is the QCOMI is the energy that crosses the
    inside surface boundary. As a result, it is going to have other
    effects besides the cooling floor. For example convection on the
    inside surface, radiation exchange on the inside surface, energy
    that was already stored in the floor (not so important in your case
    since you are looking at steady-state operation), interactions with
    whatever you have beyond the active layer such as a BOUNDARY
    temperature or another zone. Still, if you want to see the cooling
    effect of the floor on the room (taking into account all those other
    factors), QCOMI is probably a good place to start.<br>
    Best,<br>
     David<br>
    <br>
    <br>
    On 11/14/2011 09:40, Bastien GARBAY wrote:
    <blockquote
cite="mid:4DB7DCF5A0B00C469B2EA4CCC226CC507A1C5B@enertech-ms01.enertech.local"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta content="MSHTML 6.00.2900.3199" name="GENERATOR">
      <div><font face="Arial" size="2">
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">Dear TrnSys users,</span></font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">I'm trying to model a cooling
                floor under TrnBuild. I use an active layer with a
                constant input temperature (17°C). I would like to model
                the effect of a constant fluid flow on the building
                temperature and on the effective cooling power of the
                floor. In order to allow for my constant flow (3.8
                kg/h.m&sup2;), I use the automatic segmentation of the active
                layer. My model runs all right.</span></font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">In order to assess the
                cooling power of the floor, I use the surface output
                n°19 "QCOMI". This output is calculated for each
                segment. My problem is that when I compare the QCOMI for
                each segment, they are really diffrenet. I would have
                expected similar results.</span></font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">- Is my model allright to
                model a cooling floor ? </span></font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">- Is QCOMI the correct output
                to assess the effective cooling power of the floor ?</span></font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">- If both previous answers
                are yes, would have any idea of why such a difference
                between the QCOMI of each segment ?</span></font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"><span
                class="107373814-14112011">Thank you for your help !</span></font></div>
        </font></div>
      <div> </div>
      <div align="left"><font face="Arial" size="2"><strong>Bastien
            GARBAY</strong></font></div>
      <span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
        <div align="left"><em><strong>Cabinet SIDLER / ENERTECH<br>
              Quartier Bourgounion<br>
              F-26160 FELINES SUR RIMANDOULE<br>
              tel-fax : +33 (0)4 75 90 18 54<br>
              Courriel : </strong></em><a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:garbay@enertech.fr"><em><strong>garbay@enertech.fr</strong></em></a><span
            style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><br>
            <em><strong>Site : </strong></em><a moz-do-not-send="true"
              title="http://www.enertech.fr/"
              href="http://www.enertech.fr/"><em><strong>www.enertech.fr</strong></em></a><br>
          </span></div>
      </span>
      <p class="MsoNormal" align="left"><font face="Times New Roman"
          size="3"><span style="FONT-SIZE: 12pt"><!--?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /--><o:p> </o:p></span></font></p>
      <div> </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
TRNSYS-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:TRNSYS-users@cae.wisc.edu">TRNSYS-users@cae.wisc.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.cae.wisc.edu/listinfo/trnsys-users">https://mailman.cae.wisc.edu/listinfo/trnsys-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
***************************
David BRADLEY
Principal
Thermal Energy Systems Specialists, LLC
22 North Carroll Street - suite 370
Madison, WI  53703 USA

P:+1.608.274.2577
F:+1.608.278.1475
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:d.bradley@tess-inc.com">d.bradley@tess-inc.com</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tess-inc.com">http://www.tess-inc.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.trnsys.com">http://www.trnsys.com</a></pre>
  </body>
</html>