<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Erik,<br>
     You are right on with all three of your points. For reference, we
    discontinued use of Type109 in Trnsys17 in favor of option 2
    (Type15), which is correct from an energy perspective even though it
    isn't a smooth curve. In gernal think that a control strategy that
    relies only on the instantaneous DNI as its input might run into
    trouble not only in simulation but also in the real world; clouds
    pass in front of the sun rapidly sometimes. While I won't pretend
    that the "spiky" profile that Type15 generates is totally realistic,
    I think it is a fairly accurate representation of DNI. Bear in mind
    that Type15 is trying to reconstruct a minute by minute radiation
    profile based only on 1 number and to do so correctly for all
    possible climate types. You might consider a control strategy that
    uses the output of Type15 but put through a running-average
    component so that your control decisions are based on a somewhat
    more stable (smoother) profile.<br>
    Best,<br>
     David<br>
    <br>
    <br>
    On 11/11/2011 00:32, Erik Boschek wrote:
    <blockquote
      cite="mid:1320993124.86767.YahooMailNeo@web120219.mail.ne1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:arial,
        helvetica, sans-serif;font-size:12pt">
        <div><br>
        </div>
        <div>Dear TRNSYS users,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I have a simple question regarding weather reading and
          interpolating direct normal radiation (DNI) values for time
          steps less than an hour.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>As long as I have been using TRNSYS (using TRNSYS 16.1) I
          have understood this can be done in a few ways as follows,
          including the consequence for an example TM2 file (see
          attached screen shot for clarification):</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1.) Do not interpolate, using Type 15 with output DNR (not
          interpolated): you end up with a "steppy" profile</div>
        <div>2.) Using Type 15, but with 2-axis tracking and the output
          "Beam radiation for surface": you get a discontinuous "spikey"
          profile, but the integration of energy across the hour is
          respected</div>
        <div>3.) Same as 2, but using Type109-TMY2: You get a smooth
          profile, but often there appear inexplicable spikes at the
          beginning or end of the day. The one in the plot obviously is
          an extreme case.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>For reference: I just used the Daggett profile
          "US-CA-Daggett-23161.tm2" which came with TRNSYS, but the
          behavior is not specific to this file.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Generally, I have been using 2, but it can cause problems
          if there is, for example, some triggering function based on
          DNI and the DNI hovers around the threshold. Is there another
          option for getting a smoother profile or is it best just to
          not interpolate? Any opinions? Feel free to point me to an
          earlier post on this topic in case I missed it.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Erik Boschek<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
TRNSYS-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:TRNSYS-users@cae.wisc.edu">TRNSYS-users@cae.wisc.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.cae.wisc.edu/listinfo/trnsys-users">https://mailman.cae.wisc.edu/listinfo/trnsys-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
***************************
David BRADLEY
Principal
Thermal Energy Systems Specialists, LLC
22 North Carroll Street - suite 370
Madison, WI  53703 USA

P:+1.608.274.2577
F:+1.608.278.1475
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:d.bradley@tess-inc.com">d.bradley@tess-inc.com</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tess-inc.com">http://www.tess-inc.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.trnsys.com">http://www.trnsys.com</a></pre>
  </body>
</html>