<html>

<head>

<style>

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

FONT-SIZE: 9pt;

FONT-FAMILY:Tahoma

}

</style>

</head>

<body class='hmmessage'><BLOCKQUOTE><BR>

<META content="Microsoft SafeHTML" name=Generator>

<STYLE>

.ExternalClass .EC_hmmessage P

{padding:0px;}

.ExternalClass EC_body.hmmessage

{font-size:9pt;font-family:Tahoma;}

</STYLE>

Dear trnsys users,   Type 17 models a cascaded waste heat recovery system, e.g. only two heat exchangers in the system, one is as a primary heat exchanger and another is as a secondary heat exchanger. The mode of two heat exchangers are all assumed to counter mode.    I think the effect of type 17 is equal to two type 5. So I use two type5b(counter heat exchanger) instead of a type 17 and the connection between two type 5b is given as: the output 3 and 4 of a type 5 as the secondary heat exchanger in type 17 are connected to the input 1 and 2 of another type 5 as the primary heat exchanger in type 17; and the output 3 and 4 of a type 5 as the primary heat exchanger in type 17 are connected to the input 1 and 2 of another type 5 as the secondary heat exchanger in type 17. The other parameters in two type 5 are set the same as the corresponded parameters in type 17. But the results from two type 5 are quitely different of the one from a typ!

 e 17. Maybe my thought is wrong, but anyone can tell me the reasons about my question?<BR> <BR>Kind regards!<BR> <BR>Dapeng<BR><BR> </BLOCKQUOTE><br /><hr />Windows Live Writer，支持离线撰写博客内容，随时随地想写就写。 <a href='http://get.live.cn/product/writer.html' target='_new'>立即使用！</a></body>

</html>