<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">To answer an unanswered (I think) part of your query:  Yeah it’s totally fine to have substantially different FLEH’s for LEED projects – you just need to be able to rationally
 explain the <u>why</u> to yourself and your reviewer.  Be mindful diving a sum of instantaneous power draws into annual energy consumption is an arbitrary (if still useful for QC) metric – can miss a lot of nuance.  You should also in due diligence explore
 & address the cited requirements and ensure the actual prescriptive language is reflected in your models’ behavior.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Suggested exercise before diving very deep into hypothetical causes – Line up your hourly fan end-use draw on EM1 (library report:  File
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:Wingdings">à</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> Export
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:Wingdings">à</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> Hourly results) for your proposed and baseline case in Excel, and plot a line graph overlaying both series together.  Stretch
 the graph out so you can see what’s happening on a weekly/daily/hourly basis, and observe how the two lines are different.  Should be visually pretty apparent if & to what extent one case is cycling more during the evening/daytime and weekdays/weekends.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">You might also observe the curves are pretty darn similar in shape, just very different in magnitude, which would suggest their equivalent runtime hours are actually similar
 and the root cause is largely in the power inputs.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">That should help you as a starting point to filter through the many possibilities of how & why your FLEH’s are different. 
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">~Nick<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#3A7A46"><img width="726" height="9" style="width:7.5625in;height:.0937in" id="Picture_x0020_1" src="cid:image001.png@01D2A973.29185780"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#3A7A46">Nick Caton, P.E., BEMP</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#3A7A46"><o:p></o:p></span></p>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="724" style="width:543.0pt;border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr>
<td width="230" valign="top" style="width:172.3pt;padding:0in 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">  Senior Energy Engineer</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D"><br>
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">  Regional Energy Engineering Manager<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">  Energy and Sustainability Services</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D"><br>
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">  Schneider Electric</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
</td>
<td width="291" valign="top" style="width:218.3pt;padding:0in 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#57B069">D  </span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">913.564.6361
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D"><br>
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#57B069">M  </span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">785.410.3317
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D"><br>
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#57B069">F  </span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">913.564.6380</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D"><br>
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#57B069">E  </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><a href="mailto:nicholas.caton@schneider-electric.com"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">nicholas.caton@schneider-electric.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
</td>
<td width="203" valign="top" style="width:152.4pt;padding:0in 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" align="right" style="text-align:right"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#626469">15200 Santa Fe Trail Drive<br>
Suite 204<br>
Lenexa, KS 66219<br>
United States</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height:4.0pt">
<td width="724" colspan="3" valign="top" style="width:543.0pt;padding:0in 0in 0in 0in;height:4.0pt">
<p class="MsoNormal" style="mso-line-height-alt:4.0pt"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#3A7A46"><img border="0" width="722" height="49" style="width:7.5208in;height:.5104in" id="_x0000_i1027" src="cid:image002.png@01D2A973.29185780"><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OLEObject Type="Embed" ProgID="PBrush" ShapeID="_x0000_i1027" DrawAspect="Content" ObjectID="_1552397038">
</o:OLEObject>
</xml><![endif]--><o:p></o:p></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> Equest-users [mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org]
<b>On Behalf Of </b>Pasha Korber-Gonzalez via Equest-users<br>
<b>Sent:</b> Thursday, March 30, 2017 4:22 PM<br>
<b>To:</b> Michael Mantai <mmantai@systemworcx.com><br>
<b>Cc:</b> eQUEST Users List <equest-users@lists.onebuilding.org><br>
<b>Subject:</b> Re: [Equest-users] LEED Comment for FAN EFLH--help please<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">thank you Bill & Michael for some insights.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The Baseline model is Pkg VAV units with hot water heating<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The Proposed model is VAV with heat recovery chilled water and hot water heating with condensing boilers.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">When I read the SS-L reports I can see some differences in the run hours of the fans, but I don't really know what to explain about the differences that I'm seeing from the Proposed & Baseline models.  All the eQuest related info doesn't
 really tell me where these values in the SS-L reports are generated from.  Below is the Proposed SS-L for AHU-1 and the Baseline SS-L for one of the Baseline systems.  One thing at the bottom of the report shows that the fan elec kWh is noticeably smaller
 for the proposed system versus the baseline system.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><img border="0" width="495" height="337" style="width:5.1562in;height:3.5104in" id="_x0000_i1025" src="cid:image007.png@01D2A973.F63DE3B0" alt="Inline image 1"><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><img border="0" width="495" height="355" style="width:5.1562in;height:3.6979in" id="_x0000_i1026" src="cid:image008.png@01D2A973.F63DE3B0" alt="Inline image 2"><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, Mar 30, 2017 at 2:23 PM, Michael Mantai <<a href="mailto:mmantai@systemworcx.com" target="_blank">mmantai@systemworcx.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">What type of HVAC systems do you have in the baseline vs. proposed?  As noted in the comment, the baseline system
 fans should run continuous during occupied hours and cycle at night.  If your proposed case system has dedicated outside air systems, those fans would run continuously during occupied hours but other fans could cycle on temperature.  I’ve done schools that
 use a DOAS unit coupled with fan coils or heat pumps.  In the proposed case I set the DOAS to run continuous and set the fan coils/heat pump fans to cycle on temperature, which would result in less fan hours.  I’m also surprised your proposed fan kW is that
 much higher than baseline, so you might check that.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">From:
</span></b><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">Equest-users <<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org" target="_blank">equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a>> on behalf of Pasha Korber-Gonzalez via Equest-users
 <<a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org" target="_blank">equest-users@lists.onebuilding.org</a>><br>
<b>Reply-To: </b>Pasha Korber-Gonzalez <<a href="mailto:pasha.pkconsulting@gmail.com" target="_blank">pasha.pkconsulting@gmail.com</a>><br>
<b>Date: </b>Thursday, March 30, 2017 at 3:51 PM<br>
<b>To: </b>eQUEST Users List <<a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org" target="_blank">equest-users@lists.onebuilding.org</a>><br>
<b>Subject: </b>[Equest-users] LEED Comment for FAN EFLH--help please</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Hello fellow eQuesters,<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">I'm sure we all get the standard LEED review comment regarding Fan equivalent full load hours (EFHL).<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">I received this one on my current project (elementary school in Ohio with heat recovery units.)  I have confirmed that my fan schedules for both models are exactly the same.  But
 I do have drastically different EFLH values for the baseline (over 3,000) and proposed (less than 1,500).<br>
<br>
I have made changes in my models, but I cannot seem to get the proposed hours over 1,600 of run time.  <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">QUESTION:  Do any of you have any experience of suggesting to the LEED Reviewer that it is possible to have this significant of difference between the two models hvac systems AND
 how can I show justification for these run hours??  Any advice & suggestions are welcomed at this time.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Here is the LEED comment I received with highlighted notes:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#444444">. Table EAp2-5 of the form indicates that the
<span style="background:yellow">equivalent full load hours for interior fans in the Proposed and Baseline model are 1,200 hours (57,951 kWh/48.31 kW) and 3,702 hours (130,702 kWh/35.31 kW), respectively; however, it is unclear if the HVAC fans are modeled as
 cycling to meet the cooling and heating loads of the building during unoccupied hours.</span> Table G3.1.4 in the Proposed building column requires that HVAC fans that provide ventilation air in the Proposed model must be modeled as operating continuously
 during occupied hours <span style="background:yellow">and cycled to meet the cooling and heating loads of the building during unoccupied hours, unless one of the exceptions of Table G3.1.4 are met. In addition, Section G3.1.2.4 requires that supply and return
 fans reflected in the Baseline model must be modeled as operating continuously during occupied hours and cycled to meet the cooling and heating loads of the building during unoccupied hours,</span> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">_______________________________________________ Equest-users mailing list
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org" target="_blank">
http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</a> To unsubscribe from this mailing list send a blank message to
<a href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG" target="_blank">EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a>
<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
______________________________________________________________________<br>
This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.<br>
______________________________________________________________________<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>