<div dir="ltr">Hi Sharad,<div><br></div><div>Makes sense that eQUEST takes into account heat losses through piping and I'm assuming also eQUEST takes into account losses across any heat exchanger via coils. </div><div><br></div><div>I am also curious how eQUEST calculates the PD across coils at different flow rates - any insight would be appreciated.</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Darryl<br><br>On Tuesday, 30 August 2016, Sharad Kumar via Equest-users <<a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org" target="_blank">equest-users@lists.<wbr>onebuilding.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><font color="#073763">Hi Darryl,</font></div><div><font color="#073763"><br></font></div><div><font color="#073763">It seems that the 25 degree F and delta T 10 degree F are seeming to be correct.</font></div><div><font color="#073763">But as far as i know the AHU part has lesser load and capacity as there can be some transmission or heat losses as far as my knowledge.</font></div><div><font color="#073763"><br></font></div><div><font color="#073763">The chiller piping has lesser heat losses through the circulation loop.</font></div><div><font color="#073763">The  delta T on room side can vary and match to optimum.</font></div><div><font color="#073763">Always i have found that chiller has higher load as compared to air side.</font></div><div><font color="#073763">One can measure the pressure differential with the help of venturimeter , manometer or pitot tube or differential pressure measurement meter.</font></div><div><br></div><div>Thanks,<br></div><div>Sharad.Kumar</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Today's Topics:<br><br>   1. Coil Flow and Pressure Drop (Darryl Kasun via Equest-users)<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Darryl Kasun via Equest-users <<a>equest-users@lists.onebuildin<wbr>g.org</a>><br>To: equest <<a>equest-users@lists.onebuildin<wbr>g.org</a>><br>Cc: <br>Date: Tue, 30 Aug 2016 11:28:22 -0700<br>Subject: [Equest-users] Coil Flow and Pressure Drop<br><div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>I am looking for confirmation I understand what eQUEST is doing with inputs for VAV boxes with HW reheat coils.  </div><div><br></div><div>On the water side for each. reheat coil, I know design flow, design delta T, design heat gain and design pressure drop.  </div><div><br></div><div>Based on the below inputs, I am assuming eQUEST will calculate the design flow ~ 1.9 GPM;  [9,625 Btu/hr / 500 / 10 degF = 1.9 GPM].<br></div><div><br></div><div><img src="cid:ii_156dca7670435b1e" alt="Inline image 5" width="454" height="255"><br></div><div><br></div><div>On the air side, I also know the design flow and delta T.  For this example, it is 270 CFM and 25 degF:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_156dca6cf66cbaf4" alt="Inline image 4" width="454" height="152"><br></div><div><br></div><div>Will eQUEST use the max airflow (270 CFM) and subsequently calculate the max heat gain across the coil (~7,290 Btu/hr); [1.08 * 270 CFM * 25 degF = 7,290 Btu/hr].</div><div><br></div><div>If so, does eQUEST adjust the HW flow rate through coil to match this heat gain (~1.46 GPM); [7,290 Btu/hr / 500 / 10 degF = 1.46 GPM]  </div><div><br></div><div>Am I correct in how eQUEST is using these inputs?</div><div><br></div><div>Also. how does eQUEST calculate the PD through the coils, both on the water-side and air-side?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Darryl</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>Equest-users mailing list<br><a>Equest-users@lists.onebuilding<wbr>.org</a><br><a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.onebuilding.org/l<wbr>istinfo.cgi/equest-users-onebu<wbr>ilding.org</a><br><br></div></div></div></div>
</blockquote></div>
</div>