<div dir="ltr"><font color="#0000ff">Hi Michael,</font><div><br></div><div><font color="#0000ff">Kindly find my responses in blue.</font></div><div><br></div><div>I’ve performing an energy model to compare VFD Chiller
pumping and Constant Volume Chiller pumping for a multi-story office building
using eQUEST v 3.65. Although I expect to save pump energy utilizing VFD
pumping I’m not seeing a savings and I believe this is due to my “Pump
Properties Inputs”.</div><div><br></div><div>For both the VFD and constant volume pump scenarios I’ve
input the scheduled pump flow (1,300 gpm) and head (200 ft) and the other pump
inputs are default values. The energy difference between the two pumping
scenarios is negligible,</div><div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><font color="#0000ff">[SK] As i think that over defining the inputs may be not perfect, as there is default flow based head and power defining curve which are also in eQUEST. So may be over defining the inputs may over-ride or lessen the effect of these curves.</font></div><div><font color="#0000ff"><br></font></div><div><font color="#0000ff">.............................................................................................................</font></div><div><font color="#0000ff">If there is no input in the pumps then the default value of the pumps will be as per the design flow of the loop.</font></div><div><font color="#0000ff"><br></font></div><div><font color="#0000ff">These design loop flow may be calculated as per loop design delta T, which is normally 10-12 degrees Fahrenheit.</font></div><div><font color="#0000ff">So as per me the default values may also be right if the specification value are not perfectly calculated.</font></div><div><font color="#0000ff">.............................................................................................................</font></div><div><font color="#0000ff">Sometime in past i have felt that by inputting all the technical specification values, may cause simulation error, if they mismatch with the default pump properties.</font></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)">So the eQUEST pump values calculation stream is like this, Delta T in circulation loop< Loop design flow<pump design flow<Other properties like head and power of the pump.</span></div><div><br></div><div>however, if I set the pump gpm to a default, which
inputs a 1.00 Flow Ratio, the energy savings is significant in the VFD pumping
model.</div><div><br></div><div>Am I over defining the pumps by inputting the scheduled pump
gpm? Should the pump gpm always be set to default?</div><div><br></div><div><font color="#0000ff">[SK] </font><span style="color:rgb(0,0,255)">The default pump curves and input values may be conflicting so i get dependent on the default properties of pumps as per my experience.</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)">eQUEST can guide you by default values.</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)">Hope this is helpful. Other related posts are also helpful.</span><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><strong style="font-family:Geneva,Arial,sans-serif;font-size:medium"><br></strong></div><div><strong style="font-family:Geneva,Arial,sans-serif;font-size:medium">Michael</strong></div><div><strong style="font-family:Geneva,Arial,sans-serif;font-size:medium"><br></strong></div><div><span style="font-family:Geneva,Arial,sans-serif"><font color="#0000ff">Thanks,</font></span></div><div><span style="font-family:Geneva,Arial,sans-serif"><font color="#0000ff">Sharad.Kumar</font></span></div><div><br></div><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top"><div></div></td></tr></tbody></table></blockquote></div><br></div></div></div>