<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body dir="auto">
<div>For 179D the baseline isn't the existing conditions necessarily, but rather a 90.1 model with a basically compliant HVAC system. Proposed model will then be based on the new system, including all of the fans which you are discussing and whatever other
 HVAC systems are existing.</div>
<div><br>
</div>
<div>Similarly your proposed and baseline models will have identical envelope and lighting configuration equal to 90.1 baseline levels if these aren't part of the tax deduction -- regardless of the existing conditions.</div>
<div><br>
</div>
<div>Overall it sounds like a great actual project, but not necessarily an awesome fit for 179D.</div>
<div><br>
</div>
<div>Oh - one of the hiccups from before - the deduction is bounded by the cost of the upgrades. In this case you may be comfortably over the limit, but it might come up from time to time.</div>
<div><br>
</div>
<div>Your biggest issue right now is probably the extension of the legislation.</div>
<div><br>
</div>
<div>DSE Mobile</div>
<div><br>
On Apr 25, 2014, at 1:19 PM, "Tom Mickley" <<a href="mailto:tmickley@thekcompany.com">tmickley@thekcompany.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Here’s an odd one.  The building that I was talking about has four 30 ton rooftop units that were never used for cooling from the get go.  They only used the air rotation unit for heating in the winter.  They
 reversed all the rooftop units fan flow to the warehouse/manufacturing areas and opened all the dock doors during the summer months.  They essentially turned the rooftop units into a terribly inefficient exhaust fan to create a cool breeze for the workers
 in the summer time.  A good portion of their electric consumption in the summer is due to the rooftop unit supply fans (now exhaust) running constantly and I believe off the top of my head that they are each 20 or 25hp motors.  I was proposing to add sidewall
 prop fans on VFDs based on temperature and interlocked with louvers on the opposite side of the warehouse that would cut the fan power usage by about %70 and replacing that air rotation unit with several radiant tube heater vacuum systems.  I originally modeled
 the building as is because I wasn’t going to try for the Section 179D, and was saving about 30% of their total utility costs.  Could I add exhaust fans to the warehouse to recreate the rooftop units they converted even though it doesn’t show it on the prints
 If I were to model this as an ASHRAE 90.1 2001 baseline?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Tom Mickley<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Mechanical Engineer CEM<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">The K Company<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Cell 330-760-3994<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Office 330-773-5125<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> Steve Jacobs [<a href="mailto:sjacobseng@gmail.com">mailto:sjacobseng@gmail.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 25, 2014 11:38 AM<br>
<b>To:</b> Daniel Knapp<br>
<b>Cc:</b> Busby, Aaron; Tom Mickley; <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">
equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Equest-users] Section 179D Question<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">I've used this approach in the past. Appendix G requires the schedules to be the same, and where no cooling systems exist you need to model it the same as the proposed. The NREL guidelines say you can use the " [schedule of the] taxpayer’s
 building if they are known (see Section 3.6)." If a building has no cooling setpoint it is not unreasonable to interpret a no cooling setpoint as a high cooling setpoint. A large heated warehouse will have most its energy use in fans, lighting, and heat (depending
 on the heating setpoint). I don't think you would be gaming the system at all to have your model be consistent with the actual energy profile of the building.
<br>
<br>
- Steve<br>
<br>
On 4/25/2014 8:45 AM, Daniel Knapp wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">This requirement of adding cooling where it is not designed is an odd one to be sure.  A possible workaround is to recognize that the proposed building will have a cooling "setpoint" that is higher than usual and to model the proposed and
 baseline cooling systems with an equally high cooling setpoint. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dan<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">—<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Sent from my phone<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
On Apr 25, 2014, at 10:32 AM, Steve Jacobs <<a href="mailto:sjacobseng@gmail.com">sjacobseng@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">I'm not aware of anything says we can or can't use addendum to Appendix G. It is certainly frustrating not having anywhere to take questions. The inability for modelers to seek clarifications means that the community is probably taking
 a lot of different approaches to the incentive. <br>
<br>
<br>
<br>
On 4/25/2014 6:56 AM, Busby, Aaron wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">ASHRAE 90.1 has several addendums now that have added system types, just for warehouse type spaces where they are heated only.  Look for Addenda DN, system types 10 and 11.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div style="mso-element:frame;mso-element-frame-hspace:9.0pt;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:page;mso-element-left:15.8pt;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" hspace="0" vspace="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" align="left" style="padding-top:0in;padding-right:9.0pt;padding-bottom:0in;padding-left:9.0pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:115%;mso-element:frame;mso-element-frame-hspace:9.0pt;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:page;mso-element-left:15.8pt;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly">
<b><i><span style="font-size:10.0pt;line-height:115%;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#1F497D">Aaron Busby, PE,  LEED AP</span></i></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:115%;mso-element:frame;mso-element-frame-hspace:9.0pt;mso-element-wrap:around;mso-element-anchor-vertical:paragraph;mso-element-anchor-horizontal:page;mso-element-left:15.8pt;mso-element-top:.05pt;mso-height-rule:exactly">
<span style="font-size:8.0pt;line-height:115%;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#1F497D">Tel:  770.563.1522<br>
Cell: 678.642.7549</span><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org">equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a> [<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org">mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Tom Mickley<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 25, 2014 8:38 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> [Equest-users] Section 179D Question</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Has anyone run a baseline building for a retrofit building to qualify a business owner for the Section 179D tax deduction?  It seems simple enough to model the existing building based on ASHRAE 90.1 standards.  Has anyone found any potential
 “hiccups” along the way that has prevented the up to $1.80/sq tax deduction aside from the obvious of not meeting the energy upgrade percentage?
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Here’s my main concern.  I have a cabinet manufacturer customer who has a 100,000sf metal building that is roughly 30% wood working or manufacturing, 65% warehouse storage and 5% office space.  95% of this facility is heated only.  Do I
 have to include cooling in the baseline from ASHRAE 90.1 system 5 on appendix G, table G3.1.1.A?  The only upgrades we are proposing are to take out the air rotation unit and radiant tube vacuum systems and a few other minor items. 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Any advice would help.  Thanks in advance. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tom Mickley<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Mechanical Engineer CEM<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">The K Company<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cell 330-760-3994<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Office 330-773-5125<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
<pre>Equest-users mailing list<o:p></o:p></pre>
<pre><a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</a><o:p></o:p></pre>
<pre>To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG">EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a><o:p></o:p></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">_______________________________________________<br>
Equest-users mailing list<br>
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</a><br>
To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG">
EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>_______________________________________________</span><br>
<span>Equest-users mailing list</span><br>
<span><a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</a></span><br>
<span>To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG">
EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a></span><br>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>