<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
p.msochpdefault, li.msochpdefault, div.msochpdefault
        {mso-style-name:msochpdefault;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.balloontextchar0
        {mso-style-name:balloontextchar;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.emailstyle18
        {mso-style-name:emailstyle18;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.emailstyle20
        {mso-style-name:emailstyle20;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.emailstyle22
        {mso-style-name:emailstyle22;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.balloontextchar00
        {mso-style-name:balloontextchar0;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.emailstyle26
        {mso-style-name:emailstyle26;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle28
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I think part of the problem is that the reviewer is wondering if the ground loop is designed to be sufficient during all seasons, why is the project putting
 in a backup boiler?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">If you can explain the motivation of the owner to include a boiler that isn’t needed to meet the load, it might help the GBCI understand why you don’t need
 to model it.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Maybe the owner wants to be able to service the ground loop pumps/piping while maintaining heating in the building and the emergency generator can only carry
 the building pump, not the ground loop pump. Maybe there is a local requirement due to the occupancy to have an alternate fuel source installed, etc.<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">If the design team and/or commissioning authority has any documentation included within the owner’s project requirements or basis of design describing a redundant
 boiler it might help.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">David<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black">                                                                                               
</span></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">David S. Eldridge, Jr., P.E., LEED AP BD+C, BEMP, BEAP, HBDP</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#244061">Grumman/Butkus Associates</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black">                                                                                               
</span></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> equest-users-bounces@lists.onebuilding.org [mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org]
<b>On Behalf Of </b>Kathryn Kerns<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 15, 2013 2:20 PM<br>
<b>To:</b> James Hansen; Nick Caton; Steve Woolery; equest-users@lists.onebuilding.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Equest-users] LEED Issue with EQuest Software's Ability toModelBoilers on Ground Loops<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div id="idOWAReplyText3398">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">James and Nick and everyone,
</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">I have already explained to LEED that the proposed energy model has no error messages, no unmet hour issues and showed them the BEPS and PV-A reports.
</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">Maybe if I printed out all the other PV reports that show the ground loop and ground pump part load performance and point out that the ground loop never reaches
 100% part load and the pump only reaches 100% part load for 1 hour? Maybe I could generate the custom report for the ground loop temperatures and attach all this information to the exceptional calculation block? </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">The problem is, I am not sure adding more reports fits with their demand for either a modeled boiler or an exceptional calculation.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">So back to the first question- does anyone know how to attach a boiler to a HP Water Loop that also has a ground loop HX and run the model successfully?<o:p></o:p></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> James Hansen [<a href="mailto:JHANSEN@ghtltd.com">mailto:JHANSEN@ghtltd.com</a>]<br>
<b>Sent:</b> Thu 8/15/2013 11:57 AM<br>
<b>To:</b> Kathryn Kerns; Nick Caton; Steve Woolery; <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">
equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Equest-users] LEED Issue with EQuest Software's Ability toModelBoilers on Ground Loops</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Sorry, I assumed since you could add a boiler to a WSHP loop that you could run it too :)</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Indeed there is an error when processing.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">You could always add the boiler load as a process load (in order to get unmet load hours down).</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">However, you don't have an issue with unmet load hours right?  If there is a boiler that shows up in your proposed design (ie contract documents) that is there
 for backup, but your hourly reports show that you don't need one, just submit hourly reports and explain this.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:teal">GHT Limited<br>
</span></b><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">James Hansen, P.E., LEED AP</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><br>
Senior Associate<br>
1010 N. Glebe Road, Suite 200<br>
Arlington, VA  22201-4749<br>
703-243-1200 (office)</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">703-338-5754 (cell)<br>
703-276-1376 (fax)</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><a href="http://www.ghtltd.com/" title="http://www.ghtltd.com/">www.ghtltd.com</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Kathryn Kerns [<a href="mailto:kathryn.kerns@bceengineers.com">mailto:kathryn.kerns@bceengineers.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 15, 2013 2:45 PM<br>
<b>To:</b> Nick Caton; James Hansen; Steve Woolery; <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">
equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Equest-users] LEED Issue with EQuest Software's Ability toModelBoilers on Ground Loops</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div id="idOWAReplyText64261">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">Nick if you have some way of adding a boiler to the HP Water Loop containing the Ground Loop HX without getting the "cannot combine a boiler  and a ground loop
 HX" fatal error, please show me. I must be missing something.</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Nick Caton [<a href="mailto:ncaton@smithboucher.com">mailto:ncaton@smithboucher.com</a>]<br>
<b>Sent:</b> Thu 8/15/2013 10:59 AM<br>
<b>To:</b> James Hansen; Kathryn Kerns; Steve Woolery; <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">
equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Equest-users] LEED Issue with EQuest Software's Ability toModelBoilers on Ground Loops</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">If it were me, I’d just add the inconsequential boiler, state/show I did so, and move on.  Typically less effort than building an impenetrable case to someone being contrarian.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">To bullet #3:  I think not for the standard output reports, but loop entering and exiting temperatures are options in the custom hourly output report dialog, which I believe you can assign to
 any loop type.  This will put out a CSV you can use with a spreadsheet software of your choosing to quickly come up with minimums/maximums over the simulation. 
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Attached is a past thread with a spelled out / illustrated procedure for setting up a custom hourly report, in case that’s helpful.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Best regards,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">~Nick</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#2D4D5E">NICK CATON, P.E.</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt;color:#CC9900">SENIOR ENGINEER</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#2D4D5E">Smith & Boucher Engineers</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#2D4D5E">25501 west valley parkway, suite 200</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#2D4D5E">olathe, ks 66061</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#2D4D5E">direct 913.344.0036</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#2D4D5E">fax 913.345.0617</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#1F497D"><a href="http://www.smithboucher.com/">www.smithboucher.com</a></span><u><span style="font-size:10.0pt;color:blue">
</span></u><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt">
<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org">equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a> [<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org">mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>James Hansen<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 15, 2013 11:36 AM<br>
<b>To:</b> Kathryn Kerns; Steve Woolery; <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">
equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Equest-users] LEED Issue with EQuest Software's Ability to ModelBoilers on Ground Loops</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">You can absolutely add a boiler to a GSHP loop.  Just add a boiler, and when asked which HW loop to assign it to, you can pick the GSHP Loop (as long as that loop is a "Water Loop HP" loop).</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">I think more than likely this is the reason you are getting the comments you are.  This reviewer may know that you CAN add a boiler to a GSHP loop, which is the reason for comment #4.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">I doubt GBCI is trying to eliminate eQuest as a modeling option.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Also, printing out hourly reports from an eQuest run is often helpful in proving your case (whatever case that may be).  If you can show, via hourly reports, that the heat picked up by the GSHP
 heat exchanger exceeds the heating load for all 8,760 hours of the day, then case closed...that's all you need to submit.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;color:teal">GHT Limited<br>
</span></b><b><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">James Hansen, P.E., LEED AP</span></b><span style="font-size:10.0pt;color:#1F497D"><br>
Senior Associate<br>
1010 N. Glebe Road, Suite 200<br>
Arlington, VA  22201-4749<br>
703-243-1200 (office)</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#1F497D">703-338-5754 (cell)<br>
703-276-1376 (fax)</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#1F497D"><a href="http://www.ghtltd.com/" title="http://www.ghtltd.com/">www.ghtltd.com</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt">
<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org">equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a> [<a href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org">mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Kathryn Kerns<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 15, 2013 12:27 PM<br>
<b>To:</b> Steve Woolery; <a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org">equest-users@lists.onebuilding.org</a><br>
<b>Subject:</b> [Equest-users] LEED Issue with EQuest Software's Ability to ModelBoilers on Ground Loops</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div id="idOWAReplyText29376">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:black">Everyone, I have received a snarky comment from the LEED reviewers regarding eQuest and not being able to model back-up boilers on a ground heat pump loop. See below. The ground loop is large enough
 not to generate any temperature low alarm messages, the ground loop pump flow never reaches 100% flow except for 1 hour and the ground loop heating capacity is never exceeded. These facts do not appear to be a good enough explanation not modeling the back
 up gas boiler. </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:black">My questions for the group are:</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:black">1. Is there a way to add a boiler or some additional heat source to a ground loop in eQuest?  As far as I know the only work around I have discovered is to represent the ground loop by creating
 a water loop and adding a magical no energy consuming boiler and fluid cooler to a heat pump water loop and change the water loop parameters to match ground loop parameters. Then you can add normal boilers that will start if the non-energy consuming ground
 loop boiler is too small for the building heat load.  I offered this option to the LEED reviewer and they replied that it was not an established work around.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:black">2. If there is no way to attach a boiler to a ground loop in eQuest, is there some established work around that somebody has used that was accepted by a LEED reviewer?</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:black">3. Is there anything in the reports that lists the maximum and minimum ground loop temperatures? I have been unable to locate it.
</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:black">4. Does anyone have an written explanation to answer "<em>If this
</em>[the boiler] <em>is not being modeled in the energy modeling software then provide a thorough explanation for why it cannot be modeled. "?</em></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><span style="font-size:10.0pt;color:black">5.</span></em><span style="font-size:10.0pt;color:black"> Does this sound like LEED is trying to eliminate eQuest software, and if so, is there anything we can do about it? "<em>in the future
 the software selected to simulate the building components must be able to model those components "</em></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><span style="font-size:10.0pt;color:black">The project team could possibly demonstrate that the boiler would not operate through a series of engineering calculations, some other software that could possibly simulate the building’s loop
 temperatures, or through a thorough explanation of how the system operation prevents the boiler from operating. In short the project team must demonstrate that the boiler will not operate, not just say that is the case without presenting some evidence. If
 this is not being modeled in the energy modeling software then provide a thorough explanation for why it cannot be modeled. In the future the software selected to simulate the building components must be able to model those components or use an exceptional
 calculation (work around) to do so (G2.2). </span></em><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>