<p>So no real savings from vfds as the baseline is equiped with them too... Thanks for your feedback mates</p>
<div class="gmail_quote">On Sep 13, 2012 4:04 AM, "Bobby Sy" <<a href="mailto:rsg4999@gmail.com">rsg4999@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>You may disregard my email. Sorry I did not see your response to Yazan.</div><div> </div><div>-Bob<br><br></div><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 13, 2012 at 8:23 AM, Bobby Sy <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsg4999@gmail.com" target="_blank">rsg4999@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote"><div>Is the central utility plant serving other buildings other than LEED candidate building? If it is, then the energy modeler should use the guidelines for district cooling / heating which will require him to add chilled water meter on both models then I believe the pump type including the chiller specifications would not matter in the energy  model anymore.</div>


<div> </div><div>You may search in the archive about modeling system with district cooling / heating and "Treatment of District or Campus Thermal Energy in LEED V2 and LEED 2009 - Design & Construction."<br>


</div><div>Hope that helps.</div><div> </div><div>-Bob<br></div><div class="gmail_quote"><div><div>On Thu, Sep 13, 2012 at 2:25 AM, Yazan Abukhait <span dir="ltr"><<a href="mailto:yazan142us@gmail.com" target="_blank">yazan142us@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


</div></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote"><div><div><div dir="ltr"><div>Dear all,</div>

<div> </div><div>I'm involved in a LEED project where my company have hired a LEED consultant, among the buildings is an office building consisting of 6 stories, being fed from a central utility plant located within the project, the base line is the same that of the proposed building ( system 8) except that the VAV boxes are fan powered in the baseline. The mechanical engineer modeling the project is insisting that he can show a minimum of 10% energy savings by using variable speed pumps and AHUs and heat recovery, I believe the heat recovery part, but using variable speed pumps and fans should also being modeled for the baseline as well, isn't it the case? ASHRAE 90.1-2007 will not allow you to use constant speed pumps for pumps and fans even when you use the LEED supplemental document for district cooling plants treatment, would like to hear from you guys, and thanks in advance.</div>



<div> </div><div>Regards</div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Equest-users mailing list<br>
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org" target="_blank">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</a><br>
To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG" target="_blank">EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</blockquote></div><br>
</blockquote></div>