<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>I’m responding to a LEED review comment regarding fan horsepower in my base cases. I’ve calculated the fan horsepower allowance per ASHRAE 90.1 and have entered an appropriate kW/cfm value in eQuest. I’m using a constant volume system (PSZ) with continuous fan operation during occupied hours. The fan electric demand shows up correctly on the SV-A report, but on the PS-F report under the fan energy, the demand is different, and is a different different for each one of the four orientations. Does anyone know what might be causing this difference? Is something else in the system also accounted under the fan energy end use category? Any insights would be appreciated.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thanks in advance for any replies,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Rick Routh<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Routh Consulting Engineers, Inc., P.S.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>P.O. Box 3187<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Pasco, WA  99302<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>(509) 547-8262<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>(509) 542-0650 FAX<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>routhconsultingengineers@charter.net<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>