<div>A couple of further questions then:</div>
<div> </div>
<ul>
<li>if you are doing a LEED (or other) compliance model (without design analysis) then do you build the proposed or baseline model first?</li>
<li>With eQuest 3.64 doesn't it create a baseline model file based on building your proposed model in eQuest first?  I thought that was the function/convenience of the compliance tool.   Of course the baseline model file needs to be checked and calibrated but the general intent was to streamline the creation of a baseline model file in response to the inputs for the proposed design.  Is this correct logic?</li>
</ul>
<div>pkg</div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Oct 26, 2010 at 7:44 PM, Paul Diglio <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul.diglio@sbcglobal.net">paul.diglio@sbcglobal.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div style="FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; FONT-SIZE: 10pt">
<div>Pasha:<br><br>I always start with the baseline model because I am usually hired to provide design suggestions.  By modeling the baseline first I become familiar with the 90.1 requirements for the type of building and systems we are working on and I can make suggestions that will increase the efficiency of the facility above and beyond the 90.1 standard.<br>
<br>For example, if my total exhaust air for a zone is less than 5,000 CFM, 90.1 does not require exhaust energy recovery, but by implementing this option in the proposed model we can achieve a greater reduction compared to the 90.1 baseline.<br>
<br>Paul Diglio<br></div>
<div style="FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; FONT-SIZE: 10pt"><br>
<div style="FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; FONT-SIZE: 12pt"><font size="2" face="Tahoma">
<hr size="1">
<b><span style="FONT-WEIGHT: bold">From:</span></b> Pasha Korber-Gonzalez <<a href="mailto:pasha.pkconsulting@gmail.com" target="_blank">pasha.pkconsulting@gmail.com</a>><br><b><span style="FONT-WEIGHT: bold">To:</span></b> eQUEST Users List <<a href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org" target="_blank">equest-users@lists.onebuilding.org</a>><br>
<b><span style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</span></b> Tue, October 26, 2010 8:27:55 PM 
<div class="im"><br><b><span style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</span></b> [Equest-users] Baseline or Proposed? Chicken or the egg?<br></div></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>
<div>Out of curiosity do you build your proposed model first or your baseline model first?</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>I build my proposed model first.  This is the way that I was taught and the way I learned that makes sense to me in terms of "backing-off" the performance values to that equal of the baseline values.  Or in the case of different types of HVAC systems I prefer to build the proposed model first and then do a "save as" to a baseline file to make all the appropriate baseline input adjustments.  This just seems most efficient for my modeling approach.</div>

<div> </div>
<div>What's your approach?</div>
<div> </div>
<div>pkg</div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br>