<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904"></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Arial">
<DIV>Rob, </DIV>
<DIV>I'm a little unclear about statements like "I looked at my SAT and it is controlled by a reset schedule." Does this mean that the reset schedule a) came from "The Wizard," b) actual AHU&nbsp;sequences, c)&nbsp;a departed modeler (you know&nbsp;who you are!)&nbsp;or some other source.&nbsp;This&nbsp;is important and should be checked.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>What's happening to increase the cooling coil load is that at certain hours the baseline&nbsp;reset SAT (e.g. 60F&nbsp;high RH)&nbsp;is not providing 53% RH indoor conditions at&nbsp;reduced 65F zone temp even though it did at 70F. So DOE-2.2 resets down to the MIN-SUPPLY-T&nbsp;(probably 55F)&nbsp;in the "parametric" with the setback zone Ts. Thus, coil load shoots up at those hours, and there are no hours where the cooling load is decreased by changing, even increasing,&nbsp;the zone Ts.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>The lab users need to decide whether the appropriate upper&nbsp;RH limit is really 53%. It if can be increased, then you can save money by&nbsp;increasing it, and instituting setbacks. And perhaps&nbsp;a&nbsp;setpoint decrease to only 67-68F <EM>might</EM> give better results in reality and model land. But&nbsp;it sounds like you are unsure of some of the model and the lab requirements. If this is the&nbsp;case I would be very careful about making recommendations to lab owners and users along the lines of "....reduce zone heating setpoint to 60F," because if they could just do that, they might not spend millions of dollars on Phoenix valves to&nbsp;control VAV.&nbsp;You need to model the correct SATs, and only reasonable zone conditions. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Fred Porter</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><BR>&gt;&gt;&gt; On 5/19/2010 at 1:21 PM, in message &lt;AANLkTinV1_p5XWNJrIiRwocYPovZQVPlvHc1Uzu0DixR@mail.gmail.com&gt;, Rob Hudson &lt;rdh4176@gmail.com&gt; wrote:<BR></DIV>
<TABLE style="MARGIN: 0px 0px 0px 15px; FONT-SIZE: 1em" border=0 bgColor=#f3f3f3>
<TBODY>
<TR>
<TD>
<DIV style="BORDER-LEFT: #050505 1px solid; PADDING-LEFT: 7px">I'm trying to wrap my head around this the best i can. <BR><BR>I looked at my SAT and it is controlled by a reset schedule. the temperature of the space never reaches anything above about 72 deg, which makes me think that what you are saying is very true and the heating t-stat schedule is in control all the time. <BR><BR>So can you tell me what it is that i can do to fix this? <BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Wed, May 19, 2010 at 2:52 PM, Fred Porter <SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:FPorter@archenergy.com">FPorter@archenergy.com</A>&gt;</SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class=gmail_quote>
<DIV style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Arial">
<DIV>Rob,</DIV>
<DIV>OK, I can't resist a bit of lunchtime "Stump the Chump." First I'd say verify the setpoint change in the runs is actually working by examining SS-O for the baseline and parametric run. But I'll assume it is, and offer my explanation.</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>One piece that is left out in all this is the SAT control.... very important for a CV-reheat application. And LOCATION! </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>My bet is that your SAT is resetting down at night based on hitting the upper RH limits during the setback scenario. This is why the CHW load increases. This is also why HW savings might not be as great as expected. </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Holding all else the same, the hourly temperature in a lab zone will with minimal internal gains as described will follow the heating setpoint down; the cooling setpoint will not be in control. Generally this will lead to high internal <I>relative</I> humidity (which is why this setback is only done carefully and to a limited extent in labs) from the OA for many hours, even if internal latent gains are nil. If the "baseline" model has any SAT reset, the MAX-HUMIDITY resets the hourly SAT back down to the MIN-SUPPLY-T when the model zone RH exceeds the RH setpoint, in this case a relatively low 53%. This increases in frequency as the zone temperature decreases.</DIV>
<DIV></DIV><FONT color=#888888>
<DIV>Fred Porter<BR></DIV></FONT>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5>
<DIV></DIV>
<DIV><BR>&gt;&gt;&gt; On 5/19/2010 at 9:24 AM, in message &lt;<A href="mailto:AANLkTinsmv-lXFuk3A65lvU2asMT_VshFXVOYiSk6xwB@mail.gmail.com" target=_blank>AANLkTinsmv-lXFuk3A65lvU2asMT_VshFXVOYiSk6xwB@mail.gmail.com</A>&gt;, Rob Hudson &lt;<A href="mailto:rdh4176@gmail.com" target=_blank>rdh4176@gmail.com</A>&gt; wrote:<BR></DIV>
<TABLE style="MARGIN: 0px 0px 0px 15px; FONT-SIZE: 1em" border=0 bgColor=#f3f3f3>
<TBODY>
<TR>
<TD>
<DIV style="BORDER-LEFT: rgb(5,5,5) 1px solid; PADDING-LEFT: 7px">Thanks for your thoughts and here is your answers:<BR><BR>1) yes, but there is no night set back time.<BR>2) everything is 100% oa and constant volume 24/7/365<BR>3)no exhaust heat recovery, and steam preheat. the thermostat is set for 70 - 73 heating and cooling and the set back is to 60 and 80 at night for my parametric run.<BR>4) the cooling comes from a central chilled water plant for the entire campus, and i just created a chilled water loop, added a meter and a pump and it seems to be running happily.<BR>5) the fans run all the time, day and night<BR>6) I do have internal loads with latent heat, and it cycles down at night to almost nothing. These loads are currently the same for the model and the parametric run.<BR>7) i have set humidity levels to 20% and 53%, which also do not change with my parametric run. <BR><BR>hope this give you enough information.<BR><BR>thanks again<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Wed, May 19, 2010 at 11:13 AM, David Bastow <SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:dbastow@mcclure-engineering.com" target=_blank>dbastow@mcclure-engineering.com</A>&gt;</SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class=gmail_quote>
<DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Rob,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>I have a number of questions:</FONT></SPAN></DIV>
<OL dir=ltr>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Do you have many lab hoods? And are exhaust and make-up air revised for the lab hoods at the night set back time?</FONT></SPAN></DIV>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>What is the percent of outside air to the lab? Does this percentage change during the night set back time?</FONT></SPAN></DIV>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Do you have a pre-heat or exhaust heat recovery and pre-cooling on your make-up air? What is the temperature setting of this pre-heat or heat recovery and pre-cooling? Does the temperature settings on these change at the night set back time?</FONT></SPAN></DIV>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Do you utilize an air or water side economizer for 1st stage cooling? Does this use change any at night set back time?</FONT></SPAN></DIV>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Does the fan run continuously day and night? Have you ran models with the fan running continuously, and with fan cycling based on demand at night and off completely at night, to see how the results compare?</FONT></SPAN></DIV>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Do you have a internal load watts per square foot and latent load on the space from interior lighting and equipment? Do these loads change at the night set back time?</FONT></SPAN></DIV>
<LI>
<DIV align=left><SPAN><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Are you adding humidification or dehumidifying the space based on some humidity settings? Does the humidity settings change during the night set back time?</FONT></SPAN></DIV></LI></OL>
<DIV><SPAN></SPAN><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2>One of these things is probably causing the increased chilled water cooling load. Often if you have high internal loads, even at night, then changes to the fan cycling and the amount of outside air brought in<SPAN> at night,</SPAN> will increase the chilled water cooling load. I would review all of these areas and run various test models to see how they each affect your energy usage when modified.</FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN>Our firm just completed modeling some very large lab facilities with more than 55 exhaust hoods in the building, with high internal loads 24/7 and 100% outside air. As long as the models are set up correctly they are normally right. It takes some real design and thermal dynamic thought and often may models to really get your mind right with what is truly going on with the facility. Its important to keep an open mind to what is going on. Having been doing computer hourly modeling for over 17 years, it is often easy to think you have a handle on what is going on with the building, but it is important to keep an open mind and investigate all the different avenues that you can think of until figure out what is going on. I have 99% of the time that I have blamed the screwy program having problems that I have found that I just didn't look at all the different angles enough.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN>
<DIV align=left>
<DIV align=left><B><I><FONT color=#0000ff size=6 face="Bradley Hand ITC">David A. Bastow </FONT></I></B></DIV>
<DIV align=left><B><I><FONT face="Rockwell Extra Bold">McClure Engineering, Inc. </FONT></I></B></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Batang><A title=http://www.mcclure-engineering.com/ href="http://www.mcclure-engineering.com/" target=_blank><FONT title=http://www.mcclure-engineering.com/ color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></A></FONT></DIV></DIV></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr lang=en-us align=left>
<HR>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> <A href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org" target=_blank>equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</A> [mailto:<A href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org" target=_blank>equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</A>] <B>On Behalf Of </B>Rob Hudson<BR><B>Sent:</B> Wednesday, May 19, 2010 7:46 AM<BR><B>To:</B> <A href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org" target=_blank>equest-users@lists.onebuilding.org</A><BR><B>Subject:</B> [Equest-users] T-Stat is acting Screwy<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<DIV></DIV>I have a lab space that is kept between 73 and 70 degrees all year long. One of my parametric runs has the cooling and heating T-stat schedules changing to have night time setbacks to 80 and 60, respectively. When i use these, i get more energy spent overall. specifically, i have a chilled water meter, steam meter, electric meter and hot water meter to monitor everything. The chilled water increases while the others slightly decrease when i use the set back schedules. Any ideas?<BR clear=all><BR>-- <BR>Rob Hudson<BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Rob Hudson<BR></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Rob Hudson<BR></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></BODY></HTML>