<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--#AVG\_LS\_INLINE\_POPUP
        {word-wrap: break-word;
        overflow:hidden;
        z-index:9999;}

 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@SimSun";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Times New Roman";
        color:blue;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Times New Roman"><span
style='font-size:11.0pt;color:blue'>I had a previous project – school. I
compared eQuest with Elite. The results are not that different.  I also used
Trane Trace. The building loads from three are all comparable – not same
for sure.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Times New Roman"><span
style='font-size:11.0pt;color:blue'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Times New Roman"><span
style='font-size:11.0pt;color:blue'>Thanks!<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Times New Roman"><span
style='font-size:11.0pt;color:blue'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Times New Roman"><span
style='font-size:11.0pt;color:blue'>Lan<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Times New Roman"><span
style='font-size:11.0pt;color:blue'><o:p> </o:p></span></font></p>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>

<hr size=3 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> Carol Gardner
[mailto:cmg750@gmail.com] <br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Tuesday, May 11, 2010 3:26
PM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> Brooks Stout<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Cc:</span></b>
equest-users@lists.onebuilding.org<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Re: [Equest-users] Equest
Air-Side HVAC Loads vs. HAP Calculated Loads</span></font><o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Phooey. forget the caps.
That's what caused this to go prematurely. So, don't tune equest to hap. equest
is not a program designed for sizing systems, yet. I used to use hap to inform
me, ie provide info to input into equest. A better use of time is a careful
review of your output: is it reasonable? On the other hand, depending on what
you are using the model for, it may be correct to input the btuh values for
cooling & heating from hap into equest. Is this a LEED project?<br>
<br>
Give me a little more info based on the wandering remarks above, okay?<br>
<br>
Regards,<br>
Carol<o:p></o:p></span></font></p>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>On Tue, May 11, 2010 at 12:19 PM, Carol Gardner <<a
href="mailto:cmg750@gmail.com">cmg750@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Hi Brooks,<br>
<br>
It has been a long time since I used HAP but I use eQUEST all the time. I would
not spend too much time worrying about making the output of tuning eQUEST<o:p></o:p></span></font></p>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>On Tue, May 11, 2010 at 10:49 AM, Brooks Stout <<a
href="mailto:BStout@barrettwoodyard.com" target="_blank">BStout@barrettwoodyard.com</a>>
wrote:<o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;
margin-left:4.8pt;margin-right:0in'>

<div>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>We are working on a high-rise office building which is all
curtainwall, and has a high fenestration percentage. We have calculated the
air-side HVAC loads for our project via HAP, and are comparing them to the
"eQUEST System & Zone Air-Side Summary
Report" calculated design capacity values. The eQuest values appear
to be much higher, and a large part of this increase is in the "Window
Glass+Frm Cond" value displayed in the LS-B reports. Has any one compared
the eQuest system sizing values to HAP or another load calculation program and
experienced similar results? Should we spend the additional time trying to
tweak the model so it more closely matches the HAP calculated values, or simply
move forward with comparing the eQuest building to the baseline?</span></font><o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>_______________________________________________<br>
Equest-users mailing list<br>
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org"
target="_blank">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</a><br>
To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a
href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG" target="_blank">EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a><o:p></o:p></span></font></p>

</blockquote>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>