<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17023" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Pasha,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I've attached the models of each.  After reading thru 
the topics on the PVVT system, I think I may have modeled it wrong it regards to 
the zoning, they recommend grouping zones served by one unit into one zone, 
whereas I had modelled each zone with a VAV box separately.  Additionally 
my previous presumption was wrong, because when I turned off all baseboards for 
both models, I still got the same results, that is more gas usage at the systems 
with PSZ than PVVT, which is puzzling to 
me.   </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>If anyone can untie this knot I created, it would be 
greatly appreciated.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=001232515-28042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>thanks,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT face=Garamond color=#757575 size=3>Nick Couture, LEED 
AP</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Garamond 
color=#757575>Mechanical Engineer</FONT>  
<P><FONT size=2><IMG alt="" hspace=0 src="cid:001232515@28042010-03F0" 
align=baseline border=0></FONT></P></DIV>
<DIV align=left><STRONG><FONT face=Garamond></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT></DIV>
<DIV align=left>
<DIV align=left>
<P><FONT face=Garamond color=gray size=2>3555 Veteran's Memorial Highway, Suite 
M</FONT><FONT face=Garamond color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray 
size=2>Ronkonkoma, NY 11779</FONT><FONT face=Garamond 
color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray size=2>Tel:  
631.981.3990 ext. 230</FONT><FONT face=Garamond color=gray><BR></FONT><FONT 
face=Garamond color=gray size=2>Fax: 631.981.3971</FONT><FONT face=Garamond 
color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray 
size=2>ncouture@emtec-engineers.com</FONT><FONT face=Garamond 
color=gray><BR></FONT></P>
<P><A title="Emtec Consulting Engineers" 
href="http://www.emtec-engineers.com/"><FONT 
title=http://www.emtec-engineers.com/ color=green>www.emtec-engineers.com 
</FONT></A></P>
<DIV align=left><FONT face=Garamond size=1>This message is intended only for the 
personal and confidential use of the designated recipient(s) named above. This 
is not in anyway an official statement of Emtec Consultants or solicitation to 
buy our services. Emtec Consultants does not guarantee this Email transmission 
to be secure or error-free. Any reproduction or changes to our drawings and 
files without the consent of Emtec Consultants is strictly 
prohibited.</FONT></DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Pasha Korber-Gonzalez 
[mailto:pasha.pkconsulting@gmail.com] <BR><B>Sent:</B> Wednesday, April 28, 2010 
11:02 AM<BR><B>To:</B> Nicholas Couture, LEED AP<BR><B>Cc:</B> 
equest-users@lists.onebuilding.org<BR><B>Subject:</B> Re: [Equest-users] PVVT 
vs. PSZ<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Hi Nick,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>based on my brief skimming through the descriptions of the system types you 
are working with (see attached docs.)  I concur with your explanation if it 
is the case that you have specified or 'turned on' baseboards in the specific 
zones that are not the control zone for the system.  If you do not have the 
baseboards turned on in your model then your heat energy is coming from 
somewhere else.  If you attach your .pd2 & .inp files we can look at 
your inputs and give you some specific feedback on your model file.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Also, have you looked at your 'hours out of throttling range' for these 
adjacent zones?  Look at your BEPS/BEPU reports and the SS-F or SS-R 
reports as well.  Maybe they are significantly underheated, or maybe they 
are already satisfied for thier thermal conditioning requirements....its good to 
just confirm this.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>pasha<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>On Wed, Apr 28, 2010 at 6:53 AM, Nicholas Couture, LEED 
AP <SPAN dir=ltr><<A 
href="mailto:ncouture@emtec-engineers.com">ncouture@emtec-engineers.com</A>></SPAN> 
wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
  <DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I'd like 
  to propose an answer my own question to the group and ask if this makes 
  sense... I'm getting additional baseboard heat in some of the PVVT 
  zones. </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Take 
  the several zones a unit serves.  One of them is the control 
  zone, same for PSZ and PVVT.  For a PSZ when the control zone is 
  satisfied the other zones are also satisfied, because there is no 
  additional baseboard heat, the constant airflow must be keeping the other 
  zones satisfied.  For a PVVT the control zone is satisfied, and airflow 
  reduces and the other zones are not satisfied requiring additional baseboard 
  heat.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV class=im>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
  <DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Garamond color=#757575 size=3>Nick Couture, LEED 
  AP</FONT></DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Garamond 
  color=#757575>Mechanical Engineer</FONT>  
  <P><FONT size=2><IMG alt="" hspace=0 src="cid:001232515@28042010-03F7" 
  align=baseline border=0></FONT></P></DIV>
  <DIV align=left><STRONG><FONT face=Garamond></FONT></STRONG></DIV>
  <DIV align=left><FONT size=2></FONT></DIV>
  <DIV align=left>
  <DIV align=left>
  <P><FONT face=Garamond color=gray size=2>3555 Veteran's Memorial Highway, 
  Suite M</FONT><FONT face=Garamond color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray size=2>Ronkonkoma, NY 11779</FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray size=2>Tel:  
  631.981.3990 ext. 230</FONT><FONT face=Garamond color=gray><BR></FONT><FONT 
  face=Garamond color=gray size=2>Fax: 631.981.3971</FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray size=2><A 
  href="mailto:ncouture@emtec-engineers.com" 
  target=_blank>ncouture@emtec-engineers.com</A></FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray><BR></FONT></P>
  <P><A title="Emtec Consulting Engineers" 
  href="http://www.emtec-engineers.com/" target=_blank><FONT 
  title=http://www.emtec-engineers.com/ color=green>www.emtec-engineers.com 
  </FONT></A></P>
  <DIV align=left><FONT face=Garamond size=1>This message is intended only for 
  the personal and confidential use of the designated recipient(s) named above. 
  This is not in anyway an official statement of Emtec Consultants or 
  solicitation to buy our services. Emtec Consultants does not guarantee this 
  Email transmission to be secure or error-free. Any reproduction or changes to 
  our drawings and files without the consent of Emtec Consultants is strictly 
  prohibited.</FONT></DIV></DIV></DIV>
  <DIV> </DIV><BR></DIV>
  <DIV lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> <A 
  href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org" 
  target=_blank>equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</A> [mailto:<A 
  href="mailto:equest-users-bounces@lists.onebuilding.org" 
  target=_blank>equest-users-bounces@lists.onebuilding.org</A>] <B>On Behalf Of 
  </B>Nicholas Couture, LEED AP<BR><B>Sent:</B> Tuesday, April 27, 2010 4:39 
  PM<BR><B>To:</B> <A href="mailto:equest-users@lists.onebuilding.org" 
  target=_blank>equest-users@lists.onebuilding.org</A><BR><B>Subject:</B> 
  [Equest-users] PVVT vs. PSZ<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=h5>
  <DIV></DIV>
  <DIV><SPAN><FONT face=Arial size=2>Hello,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN><FONT face=Arial size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN><FONT face=Arial size=2>I'm comparing a PVVT against PSZ 
  systems in the DD wizard mode.  On the heating side I'm 
  keeping everything the same, that is furnaces at 80% AFUE 
  and baseboard, all heating settings including the boilers are set up the 
  same.  I'm getting more fuel use for the PVVT system than the PSZ 
  system.  Can anyone explain why that is?</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN><FONT face=Arial size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN><FONT face=Arial size=2>thanks,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Garamond color=#757575 size=3>Nick Couture, LEED 
  AP</FONT></DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Garamond 
  color=#757575>Mechanical Engineer</FONT>  
  <P><FONT size=2><IMG alt="" hspace=0 src="cid:001232515@28042010-03FE" 
  align=baseline border=0></FONT></P></DIV>
  <DIV align=left><STRONG><FONT face=Garamond></FONT></STRONG></DIV>
  <DIV align=left><FONT size=2></FONT></DIV>
  <DIV align=left>
  <DIV align=left>
  <P><FONT face=Garamond color=gray size=2>3555 Veteran's Memorial Highway, 
  Suite M</FONT><FONT face=Garamond color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray size=2>Ronkonkoma, NY 11779</FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray size=2>Tel:  
  631.981.3990 ext. 230</FONT><FONT face=Garamond color=gray><BR></FONT><FONT 
  face=Garamond color=gray size=2>Fax: 631.981.3971</FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray><BR></FONT><FONT face=Garamond color=gray size=2><A 
  href="mailto:ncouture@emtec-engineers.com" 
  target=_blank>ncouture@emtec-engineers.com</A></FONT><FONT face=Garamond 
  color=gray><BR></FONT></P>
  <P><A title="Emtec Consulting Engineers" 
  href="http://www.emtec-engineers.com/" target=_blank><FONT 
  title=http://www.emtec-engineers.com/ color=green>www.emtec-engineers.com 
  </FONT></A></P>
  <DIV align=left><FONT face=Garamond size=1>This message is intended only for 
  the personal and confidential use of the designated recipient(s) named above. 
  This is not in anyway an official statement of Emtec Consultants or 
  solicitation to buy our services. Emtec Consultants does not guarantee this 
  Email transmission to be secure or error-free. Any reproduction or changes to 
  our drawings and files without the consent of Emtec Consultants is strictly 
  prohibited.</FONT></DIV></DIV></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>Equest-users 
  mailing list<BR><A 
  href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org" 
  target=_blank>http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/equest-users-onebuilding.org</A><BR>To 
  unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <A 
  href="mailto:EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG">EQUEST-USERS-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>