<div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);font-family:-apple-system,system-ui,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue","Fira Sans",Ubuntu,Oxygen,"Oxygen Sans",Cantarell,"Droid Sans","Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Lucida Grande",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;white-space:pre-wrap">I've cross-posted this from the CIBSE Simulation Linkedin group.</span></div><div dir="ltr"><div><br></div><div>Do we need an "international database of weather data"?</div><div>Or, should the E+ format with its meta-data approach be adopted (and possibly extended).</div><div><br></div><div><i>Posting on Linkedin: "Ca<span style="color:rgba(0,0,0,0.9);font-family:-apple-system,system-ui,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue","Fira Sans",Ubuntu,Oxygen,"Oxygen Sans",Cantarell,"Droid Sans","Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Lucida Grande",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;white-space:pre-wrap">n a much clearer and simpler referencing system be adopted for the plethora of weather files that are now available?"</span></i></div></div><div dir="ltr"><div>I guess this is a universal issue with weather data and will get worse as the data we have available increases. For example, access to AMY (Actual Meteorological Year) data is increasing. My main bugbear is when third parties reference the data. It can be quite wooly! For example, some planning authority may require me to use the "2030 DSY" weather file.</div><div><br></div><div>Meta-data can be useful and E+ seems to embed this and goes so far as including flags for the source and data quality of each timestep. </div><div>What I would like to see is standardized naming and - more importantly - some rules as to how third parties reference the data. </div><div>Meta-data is extensive (e.g. timezone, altitude, daylight saving time, solar irradiance model used, etc). Trying to capture this in a filename is folly.</div><div><br></div><div><div>>Interesting question. What do you mean by referencing system? Standards? Naming conventions? There are already standard formats but I guess the files will be of varying quality, do we need an indication of data quality? Or a central source/ governing body?</div><div>>Dr Claire Das Bhaumik CEng FCIBSE</div></div><div><br></div><div><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);font-family:-apple-system,system-ui,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue","Fira Sans",Ubuntu,Oxygen,"Oxygen Sans",Cantarell,"Droid Sans","Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Lucida Grande",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;white-space:pre-wrap">>>Can a much clearer and simpler referencing system be adopted for the plethora of weather files that are now available?</span> <br><br></div></div></div>