<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(7,55,99)">Hi Kartikay,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(7,55,99)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(7,55,99)">I recommend you worth checking all the models thoroughly before arriving on any conclusions. I quickly checked some of the critical parameters for Radiant case and found some issues but not limited to as follows:</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(7,55,99)"><ul><li>The Radiant chiller is set-point manager is at OA reset and operate at 6 degC regime. In general, Radiant, TABS system works on raised chilled water supply temperatures (14-15 degC) compared to conventional system which is at 6-7 degC. Refer the <a href="https://energydesignresources.com/media/1783/EDR_DesignBriefs_radiantcooling.pdf?tracked=true" target="_blank">EDR</a> resources to know more on this.</li><li>The AHU (DOAS) has a coil size of 4.8 MWc and supply volume of 149 m3/sec (400,000 CFM) which means AHU takes most of the cooling load compared to the radiant system. I believe, DOAS is in the design to meet ventilation loads ONLY. Additionally, if this is to meet ventilation loads and supplying air directly to the zones, the supply air set-point should be very close to the zone set point temperature~21-22 degC. You should also look into <i>equipment sequencing</i> in order to make sure each system is meeting the desired loads (Radiant meeting sensible loads and DOAS all the ventilation loads).</li><li>Most importantly, DesignBuilder/EnergyPlus has great flexibility in generating variables to do quality checks which is very useful and must have before arriving on any preliminary conclusions. Remember garbage in, garbage out...</li></ul><div>Similarly, other model should be investigated accordingly. </div><div><br></div><div>Hope this helps!!</div></div></div>