<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I am reposting a recent reply I made on the eQuest_Users bulletin
    board explaining the status of California Energy Commission's new
    weather files for Title-24 compliance, because I thought it might be
    of interest to other modelers who might be doing work in California.<br>
    <br>
    Joe<br>
    <br>
    Joe Huang    <br>
    White Box Technologies, Inc.<br>
    346 Rheem Blvd., Suite 108D<br>
    Moraga CA 94556<br>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:yjhuang@whiteboxtechnologies.com">yjhuang@whiteboxtechnologies.com</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://weather.whiteboxtechnologies.com">http://weather.whiteboxtechnologies.com</a> for simulation-ready weather
    data<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.whiteboxtechnologies.com">http://www.whiteboxtechnologies.com</a><br>
    (o) (925)388-0265<br>
    (c) (510)928-2683<br>
    "building energy simulations at your fingertips"<br>
    <br>
    <br>
    ----------------------------------------------------<br>
    <div class="moz-cite-prefix">Michael,<br>
      <br>
      Your first statement is not quite correct.  The California Energy
      Commission had commissioned in 2009 the creation of a new set of
      standard weather files to replace the pre-existing 16 CZXXRV2
      weather files, for which I was the contractor.  This work, which
      was finished in December 2011, resulted in a set of 86 CZ2010
      weather files and are available for public download on my company
      Web site at  <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://weather.whiteboxtechnologies.com">http://weather.whiteboxtechnologies.com</a>,
      click on CZ2010  (all files contain the same weather file in three
      formats -  archival *.TM2,  *.EPW, and *.BINM).<br>
      <br>
      The California Energy Commission has yet to decide whether to
      allow the use of all 86 weather files in Title-24 calculations, or
      to limit it to a subset of 16, i.e., one standard file per Climate
      Zone as before.  From a technical point of view, I strongly
      support the former position, although there are administrative
      issues that need to be addressed to avoid creating confusion or
      "gaming the system" that I hope the Commission will address in the
      coming year.<br>
      <br>
      As an interim place-holder, I worked with the Commission staff and
      consultants in late 2011 to assign representative locations out of
      the 86 for each of the 16  Title-24 Climate Zones.  This list was
      shown at a Nov. 2011 workshop in Sacramento (see attached, full
      PPT available on the Commission Web site - search for "Huang
      Weather Data Presentation") and is probably the basis for what
      you've heard about the CZ08 file changing from El Toro to
      Fullerton.<br>
      <br>
      Although I am not violently opposed to such an interpretation, I
      do wish to mention the following caveats:<br>
      1) the pre-existing CZXXRV2 weather files were adjusted in the
      early 1990's (that's the reason for the RV2 designation) to be
      more representative of the climates within each Climate Zone;
      therefore, it's incorrect to refer to any of them as being from a
      specific location, i.e., CZ08RV2 != El Toro.<br>
      2) the new CZ2010 weather files have not undergone any such
      adjustment process (nor would I recommend so doing), and should be
      regarded as "representative" rather than "average" weather files
      for each Climate Zone, selected based primarily on population and
      only secondarily on climate considerations.<br>
      <br>
      The last point I want to make is that the CZ2010 files are
      different from the TMY3 weather files for the same stations in
      many ways:<br>
      1) uniform period of record (1996-2009) <br>
      2) uniform typical months for all 86 stations<br>
      3) solar radiation from remotely-sensed data, i.e.,
      satellite-derived<br>
      4) different software used to fill missing data <br>
      <br>
      So, to make a long story short, if you're concerned about the
      Commission's change in standard weather data,  please download the
      new CZ2010 weather files at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://weather.whiteboxtechnologies.com/CZ2010">http://weather.whiteboxtechnologies.com/CZ2010</a><br>
      <br>
      Joe<br>
      <br>
      Joe Huang    <br>
      White Box Technologies, Inc.<br>
      346 Rheem Blvd., Suite 108D<br>
      Moraga CA 94556<br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="mailto:yjhuang@whiteboxtechnologies.com">yjhuang@whiteboxtechnologies.com</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://weather.whiteboxtechnologies.com">http://weather.whiteboxtechnologies.com</a>
      for simulation-ready weather data<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.whiteboxtechnologies.com">http://www.whiteboxtechnologies.com</a><br>
      (o) (925)388-0265<br>
      (c) (510)928-2683<br>
      "building energy simulations at your fingertips"<br>
      <br>
      <br>
      On 7/15/2013 2:01 PM, Busman, Michael R wrote:<br>
    </div>
    <p class="MsoNormal">It is my understanding that beginning Jan.
      2014, California Climate Zone 8 will change from El Toro MCAS to
      Fullerton Municipal Airport.</p>
    <p class="MsoNormal"> (portions deleted)<br>
    </p>
    Thank you.
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal">Mike Busman</p>
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal"><b><span>Michael R. Busman, CEM</span></b></p>
    <p class="MsoNormal"><span>Lead Project Engineer II</span></p>
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal"><b><span>Chevron Energy Solutions</span></b></p>
    <p class="MsoNormal"><span>A Division of Chevron U.S.A., Inc.</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span>145 S. State College Blvd.</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span>Brea, CA  92821 </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span>Direct  714-671-3561</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span>Fax     714-671-3438</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span>eFax   866-420-0335 (Include my Full Name
        followed by "CAI:MHTZ" on Cover Sheet)</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span>Mobile 310-387-2083</span></p>
    <br>
  </body>
</html>