I have a multifamily project which will have a noresidential electricity meter to cover house loads and a residential electrical meter for each unit.  The baseline system is System 2 - PTHP's.  The proposed system is Chilled Water with Electric Heat.  Due to the rate structures out here in Seattle, I'm noticing that the virtual rate in the baseline is approximately 10% higher than in the proposed.  I've tracked it down mainly to the fact that the baseline "Space Cooling" usage is allocated to the Residential meters while the Proposed "Space Cooling" is provided by a chiller that will be on a nonresidential meter.  In reality, a terminal piece of equipment within a residence would be metered by the residential panel and charged direct to the residence.  However, it seems a bit unfair that the baseline is being penalized strictly based on which meter the "Space Cooling" is assigned to.<div>
<br></div><div>I can't find anything specifically within Appendix G that would tell me to have the same energy meters or rate structure by system.  The LEED Reference Guide provides guidance that says the same rate schedules shall be used for the proposed and baseline simulations and building.  </div>
<div><br></div><div>Mixed-use buildings seem to be a weak point of Appendix G and I'm wondering if anyone else has run into this issue before.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div><div>Robby Oylear, PE, LEED AP</div>
<div>Mechanical Engineer</div><div>Senior Energy Analyst</div><div><br></div><div>D 206-788-4571</div><div><a href="http://www.rushingco.com">www.rushingco.com</a></div></div><div><br></div>