<p>Jai<br>
You should use e+ for this kind of analysis. It has a couple of stratified zone models to choose from without the need to fudge some kind of "plenum".<br>
Kind regards<br>
Chris</p>
<div class="gmail_quote">On 12 Oct 2011 13:35, "jai yadav" <<a href="mailto:jaivardhany@yahoo.com">jaivardhany@yahoo.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div>Dear Energy Simulators</div>
<div> </div>
<div>I have to model Under Floor Air Distribution (UFAD) for one of LEED projects. I went through the document at the link <a href="http://www.energydesignresources.com/media/2654/EDR_DesignGuidelines_%20HVAC_Simulation.pdf" target="_blank">http://www.energydesignresources.com/media/2654/EDR_DesignGuidelines_%20HVAC_Simulation.pdf</a> to model UFAD in eQUEST. The major assumption in this method to model UFAD is to create a plenum zone, to model the effect of a thermally stratified zone above the occupied zone, and transfer a fraction of People (25%), Lighting (33%) and Equipment (33%) loads in that zone.</div>

<div> </div>
<div>Is this method to model UFAD acceptable for simulations<var></var> carried out to show LEED compliance? Has anyone else used this method before? Or is there any other method to model UFAD?</div>
<div> </div>
<div>Your comments would be highly appreciated. Thanks in advance.</div>
<div> </div>
<div>Regards</div>
<div>Ethen</div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Bldg-sim mailing list<br>
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/bldg-sim-onebuilding.org" target="_blank">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/bldg-sim-onebuilding.org</a><br>
To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a href="mailto:BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG">BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a><br>
<br></blockquote></div>