<div>Dear Paul,</div>
<div> </div>
<div>I appreciate your input. The purpose of my framework is to provide support to the solution of design dilemmas that arise along the design process. The focus, therefore, should be on which design information is relevant/available to solve specific design dilemmas and how simulation models can be simplified to make assessments faster and easier (the idea is to make designers to do these assessments). Such method should also stimulate the use of qualitative knowledge such as precedents solutions or design guidelines and it is supposed to be very different from methods commonly used by consultants.</div>

<div> </div>
<div>With the definition of a 'designerly' simulation framework for each design decision, we are assuming that different tools can be used in a similar way (despite the differences between them), and that is why the scope of tools will be limited to one or two tools in each category considered (climate analysis, sun path, energy/thermal and CFD tools). It is not much about the tools, but in finding ways to use these tools that are more appropriate to fit in the designers way of thinking. </div>

<div> </div>
<div>Best regards,</div>
<div>Raoni</div>