<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16981" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY contentEditable=true onload=parent.init()>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=110421519-08022010>Varkie,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=110421519-08022010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=110421519-08022010>I have used eQUEST for the GSHP and found that it 
oversizes the CW loop where it is working with a very low delta T (2F) and hence 
had a high pump energy component.  I tried to solve this by undersizing the 
loop to get a higher deltaT and at that point got almost 1/4th the pump 
energy.  I dont know if others have faced this, it would be great to hear 
about other solutions to this.   </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=110421519-08022010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=110421519-08022010>'thanks</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=110421519-08022010>Amarpreet</SPAN></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial" 
align=left><B></B><BR>Stantec<BR><FONT color=gray></FONT></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 13pt; FONT-FAMILY: Arial Narrow" align=left><A 
style="TEXT-DECORATION: none" href="http://www.stantec.com/"><B><FONT 
color=#993333>stantec</FONT></B><FONT color=#003f6e>.com</FONT></FONT></A> 
</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial" align=left> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial" align=left>The content of this 
email is the confidential property of Stantec and should not be copied, 
modified, retransmitted, or used for any purpose except with Stantec's written 
authorization. If you are not the intended recipient, please delete all copies 
and notify us immediately.</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial" align=left> </DIV>
<DIV><SPAN 
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #008040; FONT-FAMILY: Webdings">ü</SPAN> <SPAN 
lang=EN-GB 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #008040; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'">Please 
consider the environment before printing this email.</SPAN></DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> bldg-sim-bounces@lists.onebuilding.org 
[mailto:bldg-sim-bounces@lists.onebuilding.org] <B>On Behalf Of </B>Varkie C 
Thomas<BR><B>Sent:</B> Monday, February 08, 2010 10:55 AM<BR><B>To:</B> 
bldg-sim@onebuilding.org<BR><B>Subject:</B> [Bldg-sim] GSHP and PV using 
eQUEST<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri>Are there any sample input files that 
show how to use the PV input forms, explain what the input fields mean, and how 
the results are calculated?  Has the eQUEST PV analysis and results been 
checked with other PV programs?<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri>Attached are results for a building 
that has PV and GSHP.   The .inp and .pd2 files are in the zipped 
folder.  The building model is a simplified layout of the CCGT building 
that was awarded LEED Platinum. The questions are in italics (PV in red and GSHP 
in blue).  The options to look at are 4 and 4a (PV Surface and Shade Mount) 
and 5 and 5b (GSHP 200'-8x4 and 100'-2x2). <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><FONT face=Calibri> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">ECO-3</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> shows the 
electric energy for lights, equipment, cooling and fans. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">ECO-4</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> added PV 
panels tilted at 30 degrees on the south window shades and on the roof.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>How did the program determine the 
reduction in electric energy?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">ECO-4a</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> attached 
the PV panels of the same area to fixed shade.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Why did the electric energy use go 
up?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><FONT face=Calibri> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">ECO-5</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> added 
GSHP � 200� deep and 8 x 4 configuration.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>The lights, equipment and cooling load electric use goes down.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The electric use for pumps and fans go 
up and so also does the natural gas use for heating.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>What is the 
explanation?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">ECO-5a</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> changed 
the GSHP to 100� deep and 2 x 2 configuration.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Why does this smaller system save more 
energy?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><FONT face=Calibri> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri>What are the different types of PV 
systems? For this study I entered MC-SI.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>What do the terms below mean and what should be their typical or default 
values (my dumb guesses are shown in parenthesis)?<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><FONT face=Calibri> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">VOLTS-OPEN-CKT</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> 
(= 110)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">VOLTS/T-OPEN-CKT</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> (= -0.004)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">AMPS-SHORT-CKT</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> 
(= 10)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">AMPS/T-SHORT-CKT</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> (= -0.001)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">VOLTS-MAX-PWR</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> 
(= 75)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">AMPS-MAX-PWR</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> (= 
5)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">MIN-TRACK-VOLTS</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> 
(= 0)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Calibri><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">MAX-TRACK-VOLTS</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> 
(=110)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><FONT face=Calibri> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri>The original analysis was with 
DOE2.1E which does not have PV analysis.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>The study assumed that the light energy corresponds to the solar energy 
and about 10% of the direct solar energy was assumed to be converted to 110V 
electricity.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><FONT face=Calibri> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNoSpacing style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri>I have sent this message before and 
received no response.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Has anyone 
used the eQUEST program�s GSHP and PV analysis for energy code compliance and 
LEED certification?<o:p></o:p></FONT></SPAN></P></BODY></HTML>