<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Hi Folks.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">I recently start to use Energypro to model the VRF system. In order to fully understand Energypro, I created a single zone building served by PSZ DX system in eQUEST and Energypro. All parameters such as location, design days, U factors, wall areas and Shading coefficients are all the same in both models. However, I found the conduction through window, wall, roof and underground floor and window solar gain are all different in LS-C report. Even I exported all DOE reports and compared them side by side, I still didn't figure out what the problem is. Hopefully some experts on this board can answer my question. Your feedback is highly appreciated.<o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Best,<o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Shaojie  <o:p></o:p></SPAN></DIV>
<DIV> </DIV></td></tr></table><br>