Alex:<div><br></div><div>Just want to comment on the dual core issue.  Multiple E+ runs work nicely on a dual core machine (and would subsequently work with four on a quad core).  I wrote a testing script that monitors each processor on the machine while constantly running two different E+ instances.  When only one runs, my machine (Lenovo laptop, 2GHz Intel Core Duo, 3GB RAM, XP Professional) doesn't notice anything is happening.  When both processors fill up, the machine does lag, but not that bad to where it completely halts.  The issue that most people come across when wanting to improve E+ performance is that it can't easily be applied to run a single simulation on multiple computers.  In a program like Fluent, for instance, the CFD grid can be split, and each processor can simulate its part, and only need to communicate at the interfaces.  For a building simulation like E+, there isn't really a logical way to split the data, since each piece of equipment may need to know information from all sorts of other parts of the simulation.</div>
<div><br></div><div>Two pieces of advice:</div><div><br></div><div>If you can get your parametric study to run two simulations (two instances of EnergyPlus.exe) concurrently, that should nearly double the performance on a dual core/dual processor machine.</div>
<div><br></div><div>While you are debugging your model, make sure you only run a single design day, and not any run periods.  If the design days come through without problems, the run period is **likely** to not have any either.  (key is the **'s)</div>
<div><br></div><div>Edwin Lee</div><div><br></div>