Alex:<div><br></div><div>Just want to comment on the dual core issue. &nbsp;Multiple E+ runs work nicely on a dual core machine (and would subsequently work with four on a quad core). &nbsp;I wrote a testing script that monitors each processor on the machine while constantly running two different E+ instances. &nbsp;When only one runs, my machine (Lenovo laptop, 2GHz Intel Core Duo, 3GB RAM, XP Professional) doesn&#39;t notice anything is happening. &nbsp;When both processors fill up, the machine does lag, but not that bad to where it completely halts. &nbsp;The issue that most people come across when wanting to improve E+ performance is that it can&#39;t easily be applied to run a single simulation on multiple computers. &nbsp;In a program like Fluent, for instance, the CFD grid can be split, and each processor can simulate its part, and only need to communicate at the interfaces. &nbsp;For a building simulation like E+, there isn&#39;t really a logical way to split the data, since each piece of equipment may need to know information from all sorts of other parts of the simulation.</div>
<div><br></div><div>Two pieces of advice:</div><div><br></div><div>If you can get your parametric study to run two simulations (two instances of EnergyPlus.exe) concurrently, that should nearly double the performance on a dual core/dual processor machine.</div>
<div><br></div><div>While you are debugging your model, make sure you only run a single design day, and not any run periods. &nbsp;If the design days come through without problems, the run period is **likely** to not have any either. &nbsp;(key is the **&#39;s)</div>
<div><br></div><div>Edwin Lee</div><div><br></div>