<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3429" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2>Dear Bldg 
Sim</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2>I have a&nbsp;big 
box&nbsp;warehouse project that is primarily unconditioned with the exception of 
some conditioned&nbsp;areas along the north and south perimeters.&nbsp; I have 2 
concerns, pertaining to LEED EAc1 (NC2.2):</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2>1.&nbsp; The 
warehouse is currently existing but with no conditioned spaces.&nbsp; The 
envelope is being completely revamped and conditioned spaces are being 
added.&nbsp; The overall&nbsp;footprint is&nbsp;also changing slightly.&nbsp; 
According to Ashrae 90.1-2004,Table G3.1, paragraph 5F, "For existing building 
envelopes, the baseline building design shall reflect existing conditions prior 
to any revisions that are part of the scope of work being evaluated."&nbsp; Does 
this mean that the 40% WWR and Building Envelope requirements from Tables 5.5 do 
not apply?&nbsp; How do I approach the&nbsp;section of the existing building 
that is being knocked down?&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2></FONT></SPAN><SPAN 
class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2>2.&nbsp; In my 
Proposed model: How should I model the interior walls separating the conditioned 
space from the unconditioned space?&nbsp;<SPAN class=484370800-03122008><FONT 
face=Arial size=2> My problem with modeling 8" CMUs is that I come up with a 
large number of loads not met due to the loads and solar heat gain&nbsp;from 
the&nbsp;unconditioned area.&nbsp;&nbsp;Would it be&nbsp;kosher to model the 
interior walls as adiabatic in both the baseline and proposed 
models?</FONT></SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2>Any insight or 
experiences with this would be greatly appreciated.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2>Thank 
you!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=484370800-03122008><FONT face=Arial size=2><FONT size=2>
<P>Linda Lam, LEED&reg; AP</P>
<P>WSP Flack + Kurtz</P>
<P>Direct: 415.402.5813</FONT></FONT></SPAN>&nbsp; 
<STYLE>A {
        COLOR: #1d88f6
}
</STYLE>
<MAP name=flackkurtz-linda-lam-wspfk-com-1227040073><AREA shape=RECT 
  target=_blank coords=401,9,458,31 href="http://www.wspfk.com"><AREA shape=RECT 
  target=_blank coords=458,9,503,31 
  href="http://vcards.wspfk.com/vcardloader.php?filename=flackkurtz-linda-lam-wspfk-com-1227040073.vcf"><AREA 
  shape=RECT target=_blank coords=503,9,536,31 
  href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;hl=en&amp;geocode=&amp;q=405+Howard+Street,+San+Francisco,+CA+94105&amp;sll=40.754409,-73.988972&amp;sspn=0.019083,0.032616&amp;ie=UTF8&amp;ll=37.79032,-122.395163&amp;spn=0.019908,0.032616&amp;z=15&amp;iwloc=addr"><AREA 
  shape=RECT target=_blank coords=536,9,578,31 
  href="mailto:linda.lam@wspfk.com"><AREA shape=RECT target=_blank 
  coords=0,31,591,161 href="http://www.wspfk.com"></MAP></P></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>