<div>It depends on what your original schedule is for lighting - if it is full on in the exterior zones for working hours (say 8 to 5), then daylighting will pretty much reduce all of this to a very minimum value. You can do a rough estimate of savings by figuring out how much of the lighting load is due to external zones during the daylight hours.</div>

<div>- Rohini<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 6/20/08, <b class="gmail_sendername">Lan Hu</b> <<a href="mailto:lhu@mwce.net">lhu@mwce.net</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi, all,<br><br>I simulated an office building with 49% window on each orientation, and<br>compared the results with daylighting and without daylight. The lighting<br>
energy consumption is 48.5% less with daylighting, and the total energy<br>consumption is 18.5% less. I set the only sensor in each exterior zone<br>around 15ft from the exterior window and used default values for other<br>
setup. I wonder if anybody with experience of daylighting think these<br>big(?) saving numbers are realistic?<br><br>Any input will be appreciated.<br><br>Lan Hu<br>_______________________________________________<br>Bldg-sim mailing list<br>
<a href="http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/bldg-sim-onebuilding.org">http://lists.onebuilding.org/listinfo.cgi/bldg-sim-onebuilding.org</a><br>To unsubscribe from this mailing list send  a blank message to <a href="mailto:BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG">BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@ONEBUILDING.ORG</a><br>
</blockquote></div><br>