<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3268" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008>I didn't see an answer to this yet, so my apologies if 
it has already been addressed.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008>If I understand your situation correctly, the fan power 
should NOT be multiplied.&nbsp; The CFM goes up because of the reduced density 
at altitude.&nbsp; However, the mass flow does not change because of 
altitude--it&nbsp;is whatever is necessary to satisfy the load.&nbsp; 
&nbsp;Power is a function of mass flow, not CFM, so the power doesn't 
change.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008>Similarly, I think the outdoor airflow rate should 
increase, otherwise the ventilation mass flow would be decreased at 
altitude.&nbsp;&nbsp; Also,&nbsp;for the packaged unit, the proportions of 
ventilation and return air will be constant for constant damper positions, so if 
the total CFM goes up the ventilation CFM would increase 
proportionally.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008>Therefore, my opinion is that the eQuest calculation is 
OK.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=000422023-27022008>--Bill</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT><BR></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> bldg-sim-bounces@lists.onebuilding.org 
[mailto:bldg-sim-bounces@lists.onebuilding.org] <B>On Behalf Of </B>Zhen 
Tian<BR><B>Sent:</B> Monday, February 25, 2008 3:58 PM<BR><B>To:</B> 
bldg-sim@lists.onebuilding.org<BR><B>Cc:</B> 
james.love@shaw.ca<BR><B>Subject:</B> [Bldg-sim] Altitude impact on airflow and 
fan power in eQUEST<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Hi guys,<BR><BR>I faced an interesting situation when I used eQUEST 
to model a simple roof-top unit conditioned small one-zone building in Calgary, 
Canada. The Altitude of Calgary is 1050m (3444 ft). When I put the altitude 
value in the "site data", in the ASHRAE basecase, the autosized fan airflow rate 
was multified by 1.14, which is correct. However, I found the the fan power was 
not multiplied while it should be multiplied. Meanwhile, the outdoor airflow 
rate was also multiplied by 1.14 which should not be multiplied.<BR><BR>Some 
data for you reference,<BR>1. Altitude factor included: system air flow rate by 
autosizing is 8830 cfm, according to Appendex G3.1.2.8 and G3.1.2.9, the fan 
powe should be 6.4 kW, the calculated fanpower by eQUEST is 5.61 kW (6.4/1.14) 
(SV-A report). I input the outdoor air flow rate as 1320 cfm, then the SV-A 
reports it as 1505 (1320*1.14).<BR><BR>2. If I did not input the altitude 
factor, the autosized system air flow rate is 7746 cfm, eQUEST calculated fan 
power is 5.62 kW, which matches with ASHRAE G3.1.2.9 value and outdoor air flow 
goes back to 1320 cfm.<BR><BR>Does any one knows what is the problem in the 
eQUEST calculation? I try to solve this problem by put the system sizing ratio 
as 1.14 and altitude as 0 to represent the altitude factor. Is this method OK 
for the&nbsp; LEED requirement?<BR><BR>Thanks a 
lot.<BR><BR>Regards,<BR><BR>Zhen<BR>
<P>
<HR SIZE=1>
Looking for last minute shopping deals? <A 
href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51734/*http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping">Find 
them fast with Yahoo! Search.</A></BODY></HTML>