<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3199" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=444301421-30112007>Right, and that is exactly the point of the rotation, 
to capture those smart facade treatments, even on existing 
buildings.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV align=left>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" align=left><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>Leonard Sciarra, AIA, LEED ap<?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>312.577.6580 (Dir)</FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>G E N S L E R | Architecture & Design Worldwide</FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>30 West Monroe Street<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>Chicago IL, 60603<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>312.456.0123<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=2>leonard_sciarra@gensler.com <o:p></o:p></FONT></SPAN></P></DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Edward.A.Decker@jci.com 
[mailto:Edward.A.Decker@jci.com] <BR><B>Sent:</B> Thursday, November 29, 2007 
5:59 PM<BR><B>To:</B> Leonard Sciarra<BR><B>Cc:</B> 
BLDG-SIM@gard.com<BR><B>Subject:</B> Re: [BLDG-SIM] LEED Building 
Orientation<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><BR><FONT face=sans-serif size=2>Can you not apply various 
fenestrations and shading to the model without having to change its orientation? 
For an existing building, including LEED EB, what additional benefit could be 
gained by rotating the model since you cannot change the orientation?</FONT> 
<BR><FONT face=sans-serif 
size=2>_____________________________________________<BR>Edward A. 
Decker<BR></FONT><BR><BR><BR>
<TABLE width="100%">
  <TBODY>
  <TR vAlign=top>
    <TD width="40%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"Leonard Sciarra" 
      <leonard_sciarra@gensler.com></B> </FONT><BR><FONT face=sans-serif 
      size=1>Sent by: BLDG-SIM@gard.com</FONT> 
      <P><FONT face=sans-serif size=1>11/29/2007 06:18 PM</FONT> 
      <TABLE border=1>
        <TBODY>
        <TR vAlign=top>
          <TD bgColor=white>
            <DIV align=center><FONT face=sans-serif size=1>Please respond 
            to<BR>leonard_sciarra@gensler.com</FONT></DIV></TR></TBODY></TABLE><BR></P>
    <TD width="59%">
      <TABLE width="100%">
        <TBODY>
        <TR vAlign=top>
          <TD>
            <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
          <TD><FONT face=sans-serif size=1><BLDG-SIM@gard.com></FONT> 
        <TR vAlign=top>
          <TD>
            <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
          <TD>
        <TR vAlign=top>
          <TD>
            <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
          <TD><FONT face=sans-serif size=1>[BLDG-SIM] LEED Building 
            Orientation</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR>
      <TABLE>
        <TBODY>
        <TR vAlign=top>
          <TD>
          <TD></TR></TBODY></TABLE><BR></TR></TBODY></TABLE><BR><BR><BR><FONT face=Arial 
color=blue size=2>This is true, however, even with an existing building, you as 
the designer/engineer have the option of "working" the facades and applying 
appropriate fenestration, shading, etc... you can still make good/bad decisions 
and the fact that your footprint is fixed should not give the design team a 
waiver from the fact that the sun still rises in the east and sets in the west. 
 In fact it may be a benefit if perhaps your building is shaded on the west 
by itself.</FONT> <BR><FONT size=3> </FONT> <BR><FONT face=Arial 
size=2>Leonard Sciarra, AIA, LEED ap</FONT> <BR><FONT face=Arial 
size=2>312.577.6580 (Dir)</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>G E N S L E R | 
Architecture & Design Worldwide</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>30 West 
Monroe Street</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>Chicago IL, 60603</FONT> 
<BR><FONT face=Arial size=2>312.456.0123</FONT> <BR><FONT face=Arial 
size=2>leonard_sciarra@gensler.com </FONT>
<P><FONT size=3></FONT> <BR><BR>
<HR>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> BLDG-SIM@gard.com 
[mailto:BLDG-SIM@gard.com] <B>On Behalf Of </B>Ross-Bain, Jeff<B><BR>Sent:</B> 
Thursday, November 29, 2007 2:40 PM<B><BR>To:</B> 
BLDG-SIM@gard.com<B><BR>Cc:</B> keith_lane@g-g-d.com<B><BR>Subject:</B> 
[BLDG-SIM] LEED Building Orientation</FONT><FONT size=3><BR></FONT><BR><FONT 
face=Arial color=blue size=2>Here is my question to and response from the USGBC 
regarding this issue:</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
size=2> </FONT> <BR><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT> 
<BR><FONT face=Arial color=blue size=2>Dear LEED Info,</FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=blue size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
size=2>There has been a lot of chat on this item and I wonder if there is a 
USGBC position – I found no reference to this in the CIR’s:</FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=blue size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
size=2>Do existing buildings undergoing renovation require the four-point 
compass orientation analysis?</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2> </FONT> 
<BR><FONT face=Arial color=blue size=2> </FONT> <BR><FONT face=Calibri 
size=2>Jeffrey,</FONT> <BR><FONT face=Calibri size=2> </FONT> <BR><FONT 
face=Calibri size=2>If the existing building being renovated is pursuing LEED-NC 
rather than LEED-EB, then it would indeed be required to undergo the specified 
analysis.  This analysis is used to establish the baseline for energy 
performance using the ASHRAE standard.  LEED doesn’t have any specific 
exemptions for existing buildings in this requirement, but if ASHRAE has some 
kind of exemption, we will honor that.</FONT> <BR><FONT face=Calibri 
size=2> </FONT> <BR><FONT face=Calibri size=2> </FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=blue size=2>So I guess the question then becomes an 
interpretation of the Appendix G (Table G3.1 (f)) comment for existing 
buildings. Rotate or not?</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>My take has always 
been that new buildings have the option to consider orientation but existing 
buildings cannot be re-oriented so rotating the model does not really prove 
anything. </FONT><BR><FONT face=Arial color=blue size=2> </FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=blue size=2>Any 90.1 code committee members or others out there 
have an interpretation?</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>Regards,</FONT> 
<P><FONT face=Arial color=#000080 size=2><B><I>Jeffrey G. Ross-Bain, PE, 
LEED</I></B></FONT><FONT face="Times New Roman" color=blue size=3> </FONT><FONT 
face=Arial color=blue size=1><BR>Smith Dalia Architects</FONT><FONT 
face="Times New Roman" color=blue size=3> </FONT><FONT face=Arial color=blue 
size=1><BR>621 North Ave NE</FONT><FONT face="Times New Roman" color=blue 
size=3> </FONT><FONT face=Arial color=blue size=1><BR>Suite C-140</FONT><FONT 
face="Times New Roman" color=blue size=3> </FONT><FONT face=Arial color=blue 
size=1><BR>Atlanta, GA, 30308</FONT><FONT face="Times New Roman" color=blue 
size=3> </FONT><FONT face=Arial color=blue size=1><BR>404-892-2443</FONT><FONT 
face="Times New Roman" color=blue size=3> <U><BR></U></FONT><A 
href="http://www.smithdalia.com/"><FONT face=Tahoma color=blue 
size=1><U>www.smithdalia.com</U></FONT></A><FONT face="Times New Roman" 
color=blue size=3> </FONT>
<P><FONT face=Webdings color=#008000 size=5>P</FONT><FONT face="Times New Roman" 
color=#000080 size=2> </FONT><FONT face=Arial color=#008000 size=2><B>Consider 
the environment.</B></FONT><FONT face="Times New Roman" color=blue size=2> 
</FONT><FONT face=Arial color=#008000 size=2><B>Please don't print this e-mail 
unless you really need to.</B></FONT> 
<DIV align=center><BR>
<HR>
</DIV><BR><FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> BLDG-SIM@gard.com 
[mailto:BLDG-SIM@gard.com] <B>On Behalf Of </B>Neuhauser, Ken<B><BR>Sent:</B> 
Thursday, November 29, 2007 2:31 PM<B><BR>To:</B> 
BLDG-SIM@gard.com<B><BR>Cc:</B> keith_lane@g-g-d.com<B><BR>Subject:</B> 
[BLDG-SIM] LEED Building Orientation</FONT> <BR><FONT face="Times New Roman" 
size=3> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000080 size=2>I am not the 
authority, Keith, but I believe that your interpretation (that existing 
buildings do not get rotated in the baseline) is consistent with the intent of 
Appendix G.  In new construction, the decisions regarding building 
orientation will affect performance and that performance should be measured 
against the baseline (although, there are cases, such as a building that adjoins 
buildings to either side, where rotating the baseline through all four 
orientations does not make sense).  If you’re improving an existing 
building, the existing conditions of building enclosure components, including 
orientation, are an appropriate baseline.  When we apply Appendix G to 
existing buildings, we have also found that “existing building envelopes” 
sometimes needs to be parsed into existing building envelope components. 
 For example, in a mill rehab, the bearing walls may be serviceable and 
appropriately modeled “as is” in the baseline, but missing windows or windows 
that are clearly not serviceable we model as per the ASHRAE minimum 
compliance.</FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000080 size=2> </FONT> 
<BR><FONT face=Arial color=#000080 size=2>You should note, also, that an 
addendum to the standard has removed the provision in the table under G3.1, 5c 
to distribute windows uniformly in horizontal bands across the four 
orientations.  That should make all of our lives easier.</FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=#000080 size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000080 
size=2>Regards,</FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000080 size=2>Ken Neuhauser, 
M.Arch, MSc.Arch, LEED AP</FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000080 
size=2><I>Architectural Project Manager</I></FONT> <BR><FONT face=Arial 
color=#000080 size=2>Conservation Services Group, Inc.</FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=#000080 size=1>40 Washington Street</FONT> <BR><FONT face=Arial 
color=#000080 size=1>Westborough, MA 01581</FONT> <BR><FONT face=Arial 
color=#000080 size=1>Ph. 508 836-9500 ext. 13226</FONT> <BR><FONT face=Arial 
color=#000080 size=1>Fax 508 836-3181</FONT> <BR><A 
href="http://www.csgrp.com/"><FONT face=Arial color=blue 
size=1><U>www.csgrp.com</U></FONT></A><FONT face=Arial color=#000080 size=1> 
  </FONT><BR><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT> <BR><FONT 
face=Arial color=#000080 size=2> </FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000080 
size=2> </FONT> 
<DIV align=center><BR>
<HR>
</DIV><BR><FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> BLDG-SIM@gard.com 
[mailto:BLDG-SIM@gard.com] <B>On Behalf Of </B>Keith Lane<B><BR>Sent:</B> 
Tuesday, November 27, 2007 2:40 PM<B><BR>To:</B> 
BLDG-SIM@gard.com<B><BR>Subject:</B> [BLDG-SIM] LEED Building Orientation</FONT> 
<BR><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT> <BR><FONT face=Arial 
size=2>I am modeling an existing building for Energy & Atmosphere Credit 1: 
Optimize Energy Performance. In LEED and table G3.1 No. 5(a) of ASHREA Standard 
90.1-2004, it states that “the baseline building performance shall be generated 
by simulating the building with its actual orientation and again after rotating 
the entire building 90, 180, 270 degrees, then averaging the results”. However 
table G3.1 No. 5(f) of ASHREA Standard 90.1-2004 states: “for existing building 
envelopes, the baseline building design shall reflect existing conditions prior 
to any revisions that are part of the scope of work being evaluated.” Would this 
mean that you do not need to simulate the building for the four orientations? It 
just doesn’t seem to make sense to simulate the building in such a manner if it 
is existing. I am new energy modeling for LEED credit and sincerely appreciate 
any assistance.</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2> </FONT> <BR><FONT 
face=Arial size=2>Thank you,</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2> </FONT> 
<BR><FONT face="Times New Roman" size=2><B><I>Keith Lane, LEED AP</I></B></FONT> 
<BR><FONT face="Times New Roman" size=2><B><I>Mechanical Engineer</I></B></FONT> 
<BR><FONT face="Arial Rounded MT Bold" color=red 
size=4>Garcia.Galuska.DeSousa</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2><I>Consulting 
Engineers                     
Inc.                     
   </I></FONT> <BR><FONT face="Arial Narrow" size=2>370 Faunce Corner 
Road, Dartmouth, MA 02747 </FONT><BR><FONT face="Arial Narrow" 
size=2>p.508.998.5700                 
         f. 508.998.0883</FONT> <BR><FONT 
face="Times New Roman" size=3> </FONT> <BR><FONT face="Courier New" 
size=2> </FONT> <BR><FONT face="Courier New" size=2> </FONT> <BR><FONT 
face="Courier New" size=2>==================</FONT> <BR><FONT face="Courier New" 
size=2>You received this e-mail because you are subscribed </FONT><BR><FONT 
face="Courier New" size=2>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To 
unsubscribe </FONT><BR><FONT face="Courier New" size=2>from this mailing list 
send a blank message to </FONT><BR><FONT face="Courier New" 
size=2>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM</FONT> <BR><FONT face="Courier New" 
size=2> </FONT> <BR><FONT face="Courier New" size=2> </FONT> <BR><FONT 
face="Courier New" size=2>==================</FONT> <BR><FONT face="Courier New" 
size=2>You received this e-mail because you are subscribed </FONT><BR><FONT 
face="Courier New" size=2>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To 
unsubscribe </FONT><BR><FONT face="Courier New" size=2>from this mailing list 
send a blank message to </FONT><BR><FONT face="Courier New" 
size=2>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM</FONT> <BR><FONT face="Courier New" 
size=2><BR>==================<BR>You received this e-mail because you are 
subscribed <BR>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
<BR>from this mailing list send a blank message to 
<BR>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<BR></FONT><BR><FONT face="Courier New" 
size=2><BR><BR>=====================================================You received 
this e-mail because you are subscribed <BR>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing 
list.  To unsubscribe <BR>from this mailing list send a blank message to 
<BR>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<BR></FONT><BR><PRE>

===========================
You received this e-mail because you are subscribed 
to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
from this mailing list send a blank message to 
BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM
</PRE></BODY></HTML>