<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@font-face {
        font-family: Consolas;
}
@font-face {
        font-family: Lucida Console;
}
@font-face {
        font-family: Comic Sans MS;
}
@font-face {
        font-family: Century Gothic;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
PRE {
        FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "HTML Preformatted Char"
}
SPAN.HTMLPreformattedChar {
        FONT-FAMILY: Consolas; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "HTML Preformatted"; mso-style-name: "HTML Preformatted Char"
}
SPAN.EmailStyle21 {
        COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=206522021-17042007><FONT 
color=#000080>Charlie and Brandon,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=206522021-17042007><FONT color=#000080>The 
motivation and justification for rotating the baseline building in Appendix G 
can be found in the 90.1-2004 User's Manual (example G-C 
Fenestration). Here are two reasons why rotate the baseline 
building:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=206522021-17042007><FONT 
color=#000080></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=206522021-17042007><FONT color=#000080>1. To 
give credit and reward if the proposed building is designed to 
have the majority of windows facing either south or 
north. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=206522021-17042007><FONT 
color=#000080></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=206522021-17042007><FONT color=#000080>2. If 
the building is configured in such a way that it is capable of shading 
itself (e.g. "L" or "U" shaped), this self shading is not modeled in 
the baseline building. </FONT> </SPAN></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=206522021-17042007><FONT 
color=#000080>Thanks,</FONT></SPAN></DIV><!-- Converted from text/rtf format -->
<P><SPAN lang=en-us><FONT face="Comic Sans MS" 
color=#008000>Bing</FONT><U></U><U></U></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><U><FONT 
face=Arial 
size=2>                                                   
</FONT></U></SPAN><BR><SPAN lang=en-us><I><FONT face="Times New Roman" 
color=#008080>Bing Liu, PE, CEM, LEED AP</FONT></I></SPAN> <BR><SPAN 
lang=en-us><FONT face="Times New Roman" color=#008080 size=2>Senior Research 
Engineer</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT face="Times New Roman" 
color=#008080 size=2>Pacific Northwest National Laboratory</FONT></SPAN> 
<BR><SPAN lang=en-us><FONT face="Times New Roman" color=#008080 size=2>902 
Battelle Blvd, MSIN:K5-16</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT 
face="Times New Roman" color=#008080 size=2>Richland, WA 99352</FONT></SPAN> 
<BR><SPAN lang=en-us><FONT face="Times New Roman" color=#008080 
size=2>Tel:  (509) 375-3710</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT 
face="Times New Roman" color=#008080 size=2>Fax: (509) 375-3614</FONT></SPAN> 
</P>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> BLDG-SIM@gard.com 
[mailto:BLDG-SIM@gard.com] <B>On Behalf Of </B>Charles 
Christenson<BR><B>Sent:</B> Tuesday, April 17, 2007 1:47 PM<BR><B>To:</B> 
BLDG-SIM@gard.com<BR><B>Subject:</B> [BLDG-SIM] App G 2004 
question<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">As 
clarification, LEED v2.2 requires the use of the Performance Rating Method from 
Appendix G, not the ECB method (which was used in previous versions of 
LEED).  In fact, in the Reference Guide section of LEED v2.2 titled “Common 
mistakes made using the Performance Rating Method”, the first mistake listed is 
“The Energy Cost Budget Method (Section 11) is incorrectly used rather than the 
Performance Rating Method (Appendix G) to obtain EA Credit 1 credit”. 
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Brandon 
– when I first read Appendix G, I was puzzled by their motivation.  Why 
rotate the building if you are already evenly distributing glass?  I am 
still not sure what the justification from ASHRAE is on that one.  I have 
not seen anything from USGBC that gives any exceptions to the rotating 
requirement.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Charlie 
Christenson, LEED AP<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Brummitt 
Energy Associates, Inc.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">2171 
India Street, Suite B<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">San 
Diego, CA  92101<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">tel: 
619-531-1126<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">fax:  
619-531-1101<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">cchristenson@brummitt.com<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">www.brummitt.com<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">A 
net-zero carbon company, using www.b-e-f.org/GreenTags<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Brummitt 
Energy Associates, Inc. helps you achieve comfortable, highly energy efficient, 
cost-effective projects by integrating the building design with daylighting, 
electric lighting, and mechanical systems.  Consulting from early design 
through construction documentation, we specialize in energy and daylight 
modeling, increasing financial incentives, and documentation for Title 24, LEED™ 
and CHPS.  20 years experience includes thousands of buildings, and more 
than 35 projects pursuing and achieving LEED™ ratings, from Certified to 
Platinum.</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<DIV 
style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 3pt; BORDER-BOTTOM: medium none">
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> BLDG-SIM@gard.com 
[mailto:BLDG-SIM@gard.com] <B>On Behalf Of </B>Leader, Philip<BR><B>Sent:</B> 
Tuesday, April 17, 2007 1:02 PM<BR><B>To:</B> BLDG-SIM@gard.com<BR><B>Cc:</B> 
Shawn Gavras<BR><B>Subject:</B> [BLDG-SIM] App G 2004 
question<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">The 
Appendix G is an informative appendix and is not part of Standard 90.1. It 
is merely informative and does not contain requirements necessary for 
conformance to the Standard.</SPAN><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">In 
the  Energy Cost Budget Method section in Table 11.3 under Section 5 
Building Envelope, it describes the requirements for the Proposed 
Building design and the Budget Building design.  The first paragraph under 
the Budget Building design states.... The <EM><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">budget building</SPAN></EM> shall have 
identical <EM><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">conditioned 
floor</SPAN></EM> <EM><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">area</SPAN></EM> and identical exterior 
dimensions and orientations as the proposed design, except as noted in (a), (b), 
and (c) in this clause. </SPAN><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">There's nothing in the 
Standard stating you must rotate the building in 90 degree increments and 
average the results. We've never been asked to do it to my knowledge by the 
USGBC during a LEED review of our projects.</SPAN><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Philip S. 
Leader, PE</SPAN> <BR><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Director of 
Mechanical Engineering</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Albert Kahn 
Associates, Inc.</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">7430 Second 
Ave.</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Detroit, 
Michigan 48202-2798</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Phone: 
313-202-7834</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">FAX: 
3130202-7334</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Email: 
philip.leader@akahn.com</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Comic Sans MS'">Website: 
www.albertkahn.com</SPAN> <o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center>
<HR align=center width="100%" SIZE=2>
</DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> BLDG-SIM@gard.com 
[mailto:BLDG-SIM@gard.com] <B>On Behalf Of </B>Brandon Nichols<BR><B>Sent:</B> 
Tuesday, April 17, 2007 3:12 PM<BR><B>To:</B> BLDG-SIM@gard.com<BR><B>Cc:</B> 
Shawn Gavras<BR><B>Subject:</B> [BLDG-SIM] App G 2004 
question</SPAN><o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">All,</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">This is an old thread, 
but one I thought worth revisiting to see if there have been any 
developments.  Specifically we are preparing a LEED Silver project for 
submittal, and while we understand he intent of the Appendix G 
'multiple-orientation' and 'fenestration-leveling' requirements, our 
evaluation is that they impose extensive calculation requirements for 
arguably marginal returns on accuracy.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">In the case of our 
specific building (as I would suspect the case of 90%+ of all buildings) there's 
simply no latitude to change the orientation.  Similarly with glass 
distribution, the lobby and entryway have the flexibility to be on one side and 
one side only of the building, and thus distributing the glass equally amongst 
all facets for the baseline model seems to add an unnecessary level of 
abstraction to the comparative analyses.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">Does imposing the 
requirement for analysts to spend considerable effort developing 
fictitious baselines based on building orientations and glass distributions that 
have 0% chance of construction seem to be a reasonable requisite for LEED 
project certifications?  What I mean by 'considerable effort' 
is:</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">• That the all 
baseline numbers for each of the four orientations would need to be extracted 
from the analysis software, averaged on a spreadsheet, and a similar 
extraction done for all subsequent energy efficiency measure (EEM) 
comparisons.  Posting these numbers from analysis software to spreadsheets 
would be both time-consuming and introduce another level of potential error, and 
thus require additional 
error-checking.  </SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">• That a new 
building would need to be developed, with glass redistributed equally amongst 
all facets, for the four-point orientation exercise described 
above.  Again, while this may sound reasonable from a theoretical 
standpoint, practically speaking this requirement serves to decouple 
the baseline from glazing-dependent energy efficiency measures.  How 
meaningful is changing the U-value or shading coefficient of the glass 
in an EEM in comparison to a fictitious baseline, when the glass distribution is 
crucial to determining whether or not the measure is cost-effective?  As 
with building orientations, posting these numbers from analysis software to 
spreadsheets would be both time-consuming and additionally 
error-prone. </SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">All to fulfill the 
requirement of deriving a fictitious baseline for use in the comparative 
analyses -- no doubt these requirements were incorporated with good intention, 
but practical implementation considerations seem to have not been considered 
carefully enough.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">Further, we find the 
concept of comparing proposed energy efficiency measures to a "code 
minimum" baseline building, oriented identically and glazed similarly to 
each of the EEMs, to be intuitively more meaningful to both 
the owner and project team (and thus presumably to the LEED reviewer) 
than comparison to a fictitious baseline.  This approach allows the 
baseline to reside in the analysis software, and EEM comparisons accomplished 
using the built-in 'parametric run' features of the analysis software (eQuest 
and others) to reduce the time-consuming error-prone tediousness of extracting 
and posting numbers to a spreadsheet for comparative 
evaluation.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">Has anyone had success in 
obtaining LEED project approval when excepting these 'building orientation 
averaging' and 'glazing-area leveling' requirements?  What is required 
in terms of the LEED application to waive these 
requirements?</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">Also, does anyone know if 
these requirements have been identified for relaxation or revision in the 
next LEED update?</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">Regards</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">Brandon Nichols, 
PE<BR>Mechanical<BR>HARGIS ENGINEERS<BR>600 Stewart St<BR>Suite 1000<BR>Seattle, 
WA 98101<BR>d | 206.436.0400 c | 206.228.8707<BR>o | 206.448.3376 f | 
206.448.4450<BR><A 
href="http://www.hargis.biz">www.hargis.biz</A></SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P 
class=MsoNormal>_________________________________________________<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>At 08:41 AM 1/24/2006, Bill 
Bahnfleth wrote:<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Modeling the building in the specified orientations and 
averaging gives an orientation-neutral baseline.<BR><BR>Appendix G has been 
developed with substantial input from experts at PNNL and after discussions with 
USGBC. Glad to hear that modelers are ignoring whatever they don't understand or 
find inconvenient.<BR><BR>Bill Bahnfleth<BR>Member, ECB Subcommittee<BR><BR>At 
09:42 PM 1/23/2006, Peter Alspach wrote:<o:p></o:p></P></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: medium none; MARGIN-TOP: 5pt; PADDING-LEFT: 12pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt; PADDING-BOTTOM: 0in; MARGIN-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: blue 1.5pt solid; PADDING-TOP: 0in; BORDER-BOTTOM: medium none"><PRE> A bit of a throw-back to the old 1989 version then?<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>-----Original Message-----<o:p></o:p></PRE><PRE>From: Kevin Warren [<A href="mailto:kevin@warren-energy.com">mailto:kevin@warren-energy.com</A>]<o:p></o:p></PRE><PRE>Sent: Monday, January 23, 2006 5:46 PM<o:p></o:p></PRE><PRE>To: peter.alspach@arup.com; bldg-sim@gard.com<o:p></o:p></PRE><PRE>Subject: RE: [bldg-sim] App G 2004 question<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>Peter,<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>I believe the intent is to give you a way to get some savings from<o:p></o:p></PRE><PRE>orienting your building with an eye toward savings. If you pay attention<o:p></o:p></PRE><PRE>to the sun in your design (passive solar and/or daylighting), you should<o:p></o:p></PRE><PRE>get some savings relative to the average of the rotated orientations.<o:p></o:p></PRE><PRE>Similarly, you could get a penalty if you have too much west-facing<o:p></o:p></PRE><PRE>glass.<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>I'm not sure how strictly this provision is being enforced. Most of the<o:p></o:p></PRE><PRE>modelers I have spoken to ignore it, but that is a very unscientific<o:p></o:p></PRE><PRE>sample.<o:p></o:p></PRE><PRE>These modelers may not be submitting to USGBC.<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>For a utility incentive program, it often does not make sense to do this<o:p></o:p></PRE><PRE>rotation. Those incentive programs typically care about the savings from<o:p></o:p></PRE><PRE>incremental changes to the design, particularly those changes that carry<o:p></o:p></PRE><PRE>an incremental cost. I'm not sure how one would determine an incremental<o:p></o:p></PRE><PRE>cost for your building's orientation, so it is not a factor that would<o:p></o:p></PRE><PRE>typically be eligible.<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>Kevin Warren, P.E., CEM, LEED AP<o:p></o:p></PRE><PRE>Warren Energy Engineering, LLC<o:p></o:p></PRE><PRE>(610) 255-3798 ph<o:p></o:p></PRE><PRE>(610) 255-3406 f<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>-----Original Message-----<o:p></o:p></PRE><PRE>From: bldg-sim@gard.com [<A href="mailto:bldg-sim@gard.com%5DOn">mailto:bldg-sim@gard.com]On</A> Behalf Of Peter<o:p></o:p></PRE><PRE>Alspach<o:p></o:p></PRE><PRE>Sent: Monday, January 23, 2006 8:04 PM<o:p></o:p></PRE><PRE>To: bldg-sim@gard.com<o:p></o:p></PRE><PRE>Subject: [bldg-sim] App G 2004 question<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>Anyone out there know the source of why one would be required to<o:p></o:p></PRE><PRE>simulate a building in an orientation that it is not in? This doesn't<o:p></o:p></PRE><PRE>really make any sense to me - am I missing something?<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>Peter<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>-----Original Message-----<o:p></o:p></PRE><PRE>From: bldg-sim@gard.com [<A href="mailto:bldg-sim@gard.com">mailto:bldg-sim@gard.com</A>] On Behalf Of Rohini<o:p></o:p></PRE><PRE>Brahme<o:p></o:p></PRE><PRE>Sent: Monday, January 23, 2006 1:13 PM<o:p></o:p></PRE><PRE>To: bldg-sim@gard.com<o:p></o:p></PRE><PRE>Subject: [bldg-sim] App G 2004 question<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>I have a question about the Appendix G in 90.1, 2004.<o:p></o:p></PRE><PRE>In Table G3.1 the baseline building is to be simulated as follows:<o:p></o:p></PRE><PRE>" Orientation. The baseline building performance shall be generated by<o:p></o:p></PRE><PRE>simulating the building with its actual orientation and again after<o:p></o:p></PRE><PRE>rotating the entire building 90, 180, 270 degrees, then averaging the<o:p></o:p></PRE><PRE>results. The building shall be modeled so that it does not shade<o:p></o:p></PRE><PRE>itself."<o:p></o:p></PRE><PRE>What does --- the building shall be modeled so that it does not shade<o:p></o:p></PRE><PRE>itself ---- mean?<o:p></o:p></PRE><PRE>Does it mean that if there is, for example, an L shaped building (which<o:p></o:p></PRE><PRE>self shades), it has to be modeled as square? rectangle?<o:p></o:p></PRE><PRE>Any thoughts on this appreciated.<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>Thanks<o:p></o:p></PRE><PRE>- Rohini<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>==================<o:p></o:p></PRE><PRE>You received this e-mail because you are subscribed to the<o:p></o:p></PRE><PRE>BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe from this mailing list<o:p></o:p></PRE><PRE>send a blank message to BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<o:p></o:p></PRE><PRE>____________________________________________________________<o:p></o:p></PRE><PRE>Electronic mail messages entering and leaving Arup  business systems are<o:p></o:p></PRE><PRE>scanned for acceptability of content and viruses<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>==================<o:p></o:p></PRE><PRE>You received this e-mail because you are subscribed to the<o:p></o:p></PRE><PRE>BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe from this mailing list<o:p></o:p></PRE><PRE>send a blank message to BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>You received this e-mail because you are subscribed<o:p></o:p></PRE><PRE>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe<o:p></o:p></PRE><PRE>from this mailing list send a blank message to<o:p></o:p></PRE><PRE>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<o:p></o:p></PRE></BLOCKQUOTE>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Lucida Console'">_________________________________________________<BR><BR>William 
P. Bahnfleth, PhD, PE, Fellow ASHRAE<BR><BR>Professor of Architectural 
Engineering<BR>Director, Indoor Environment Center<BR><BR>The Pennsylvania State 
University<BR>104 Engineering Unit A<BR>University Park, PA 16802 
USA<BR><BR>voice: 814.863.2076 / fax: 814.863.4789<BR>e-mail: 
wbahnfleth@psu.edu<BR>www.arche.psu.edu/faculty/WBahnfleth/<BR><A 
href="http://www.engr.psu.edu/ae/iec/">http://www.engr.psu.edu/ae/iec/</A><BR>_________________________________________________<BR><BR><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Brandon 
Nichols, PE</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Mechanical</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">HARGIS 
ENGINEERS</SPAN></STRONG><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: gray; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #515151; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">600 
Stewart Street</SPAN><SPAN style="COLOR: gray"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #515151; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Suite 
1000</SPAN><SPAN style="COLOR: gray"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #515151; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Seattle, 
WA 98101<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #515151; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">www.hargis.biz<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #515151; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: gray; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">d 
|</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: gray; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> 
206.436.0400  <B>c | </B>206.228.8707</SPAN><SPAN 
style="COLOR: gray"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: gray; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">o 
|</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: gray; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> 
206.448.3376  <B>f  |</B> 206.448.4450</SPAN><SPAN 
style="COLOR: gray"><o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>==================<o:p></o:p></PRE><PRE>You received this e-mail because you are subscribed <o:p></o:p></PRE><PRE>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe <o:p></o:p></PRE><PRE>from this mailing list send a blank message to <o:p></o:p></PRE><PRE>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<o:p></o:p></PRE>
<P class=MsoNormal><BR clear=all><o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: silver; FONT-FAMILY: 'Century Gothic','sans-serif'">This 
email message and any attachments are intended only for the use of the 
addressee(s) named above.  This message may contain privileged and 
confidential information, and may be protected by copyright.  If you are 
not the intended recipient, any review, dissemination, distribution or copying 
is strictly prohibited.  If you received this email message in error, 
please immediately delete it and notify the sender by replying to this email, or 
by telephone.  Thank you.</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; FONT-FAMILY: 'Century Gothic','sans-serif'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>==================<o:p></o:p></PRE><PRE>You received this e-mail because you are subscribed <o:p></o:p></PRE><PRE>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe <o:p></o:p></PRE><PRE>from this mailing list send a blank message to <o:p></o:p></PRE><PRE>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<o:p></o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE><o:p> </o:p></PRE><PRE>==================<o:p></o:p></PRE><PRE>You received this e-mail because you are subscribed <o:p></o:p></PRE><PRE>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe <o:p></o:p></PRE><PRE>from this mailing list send a blank message to <o:p></o:p></PRE><PRE>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM<o:p></o:p></PRE></DIV><PRE>
==================
You received this e-mail because you are subscribed 
to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
from this mailing list send a blank message to 
BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM
</PRE><PRE>

===========================
You received this e-mail because you are subscribed 
to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
from this mailing list send a blank message to 
BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM
</PRE></BODY></HTML>