<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>I'm getting some 
strange output reporting in my doe2 SIM file under energy end uses in BEPS and 
BEPU simulation file reports for the end use "Misc Equipment."  
</SPAN></FONT><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006><FONT 
face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>It seems that some of 
my space heating and cooling energy use is being directed to the "Misc 
Equip" end use category in the simulation file....</SPAN></FONT></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>Has anyone 
experienced something similar?  Anyone know why this might be occurring and 
how to correct this?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>more detail 
below.....</SPAN></FONT></DIV></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>I'm using eQuest 
v3.55, and am doing an ASHRAE 90.1-1999 ECB method energy study, so I have a 
"Design" case model of the building according to construction documents, and 
have backed out a "Budget" case model following the ECB guidelines in 90.1 (and 
associated HVAC system map changes).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>CASE 
1</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>All 
Equipment plug loads assigned to spaces are assigned as electric loads, and 
are identical between by "Design" case model and my "Budget" case model.  
No other internal energy sources are defined in either model.  All 
schedules are identical between models.  No process loads are assigned to 
any of my circulation loops or plant equipment.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>The differences 
between input files are limited to:  lighting power densities, construction 
types (walls, roof, glass, etc), and HVAC system types are different due 
to following the ECB modeling methodology.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>In my SIM 
file under "Misc Equip" in the BEPS/BEPU reports, I have very different 
electrical KWH used under "Misc Equip", and Natural gas uses have appeared in 
this same "Misc Equip" category, again with very different total Therms 
used.... </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>Does anyone know 
why the electric use under "Misc Equip" could be different between the two 
models, and how natural gas use might have appeared in the "Misc Equip" end use 
category</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>CASE 
2</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>I tried reworking 
the input file a bit to make the "Design" and "Budget" cases match in all of the 
HVAC equipment (i.e. including all HVAC systems and thermal zones, and HVAC circ 
loops and plant equipment are now identical).  So, f</SPAN></FONT><FONT 
face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>or this run, the only 
differences between the two input files are in Lighting loads, and Construction 
types.  </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>In this run, the 
BEPS/BEPU reports for the two models "Misc Equip" end use category are 
still different between the two models for both electric KWH used, and natural 
gas Therms, but the difference between the models is much smaller than in "Case 
1" above where the HVAC system types were different.....   
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT><FONT face=Verdana size=2></FONT><FONT 
face=Verdana size=2></FONT><FONT face=Verdana size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><SPAN class=401192618-07072006>Please let me know 
if you have any advice on how to correct this...</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><BR><SPAN class=401192618-07072006></SPAN><FONT face=Verdana><FONT 
size=2>Thank you,</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT><FONT size=2><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN></FONT></FONT><SPAN 
class=401192618-07072006></SPAN><FONT face=Verdana><FONT size=2>K<SPAN 
class=401192618-07072006>ate</SPAN></FONT></FONT></DIV><PRE>

===========================
You received this e-mail because you are subscribed 
to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
from this mailing list send a blank message to 
BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM
</PRE></BODY></HTML>