<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Arial">
<DIV><SPAN class=629113519-04102004>Smita, </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=629113519-04102004>
<P>Your understanding of how EnergyPlus accounts for <SPAN 
class=629113519-04102004>PV </SPAN>shading seems <SPAN 
class=629113519-04102004>to be </SPAN>correct. <SPAN 
class=629113519-04102004> </SPAN>I would add that for the advanced PV<SPAN 
class=629113519-04102004> </SPAN>models, cell performance is a function of 
incident radiation and that it is important to reduce this before applying the 
model. <SPAN class=629113519-04102004> </SPAN>With EnergyPlus, you can use 
single-module arrays and define separate surfaces for each module. This way the 
shading will be handled separately for each module. <SPAN 
class=629113519-04102004> </SPAN>But currently in EnergyPlus, the whole array 
performance would not be treated any differently than summing up each module's 
contribution.<SPAN class=629113519-04102004> </SPAN> You could take the 
output from each surface/module and reassemble the performance of the array 
outside of the program. <SPAN class=629113519-04102004>  This is in 
general a hard thing to model as one would need a large amount of data 
on exactly how the modules in the array (and cells in the modules) 
are wired with bypass and blocking diodes.  Nowadays, clever 
electrical engineering can minimize the degradation effects of shading, 
so it isn't always the case that entire strings go dead.    
</SPAN></P>
<P><SPAN class=629113519-04102004>Brent Griffith</SPAN></P></SPAN><FONT 
face=Tahoma>
<P><SPAN class=629113519-04102004> </SPAN>-----Original 
Message-----<BR><B>From:</B> postman@gard.com [mailto:postman@gard.com]<B>On 
Behalf Of </B>Smita Gupta<BR><B>Sent:</B> Friday, October 01, 2004 4:50 
PM<BR><B>To:</B> BLDG-SIM@gard.com<BR><B>Subject:</B> [BLDG-SIM] effect of 
partial shading on PV performance<BR><BR></P></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV>Hi,</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>A PV related query again. This time I would like to find out if 
  anyone can suggest an algorithm or tool that accounts for the effect of 
  partial shading on an array. From what I understand, EnergyPlus and 
  eQuest algorithms factor the effect of shading through adjusting the 
  effective irradiation incident on the surface to which the array is attached. 
  Please correct me if I am wrong in understanding this. </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>But the effect of partial shading is quite different depending on the 
  location of the actual cell in series. The shaded cell depending on its 
  location in the series can degrade the performance a lot more than 
  proportional to the % of area shaded. Can anyone confirm if any tool or 
  algorithm takes into account his fact.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Any help and advise regarding this issue is appreciated.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Thank you,</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>PS- 
  <DIV>eQuest output for PV performance states that</DIV>
  <DIV>"NOTE: PARTIAL SHADING OF A PV ARRAY CAN SEVERELY DEGRADE ITS 
  PERFORMANCE, BUT IS NOT TAKEN INTO ACCOUNT SEE REPORT LS-SH FOR SHADING 
  INFORMATION"</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Smita Gupta<BR>Energy Analyst, LEED AP</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Buildings & Appliances Office<BR>California Energy Commission<BR>1516 
  Ninth St. MS-25<BR>Sacramento, CA 95814<BR>Phone: (916) 657-4034<BR>Fax: (916) 
  654-4304<BR></DIV></DIV><PRE>
======================================================
You received this e-mail because you are subscribed 
to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
from this mailing list send a blank message to 
BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM
</PRE></BLOCKQUOTE><PRE>

===========================
You received this e-mail because you are subscribed 
to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe 
from this mailing list send a blank message to 
BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM
</PRE></BODY></HTML>