<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Dominique:

<p>I have a response but note that my response is *speculation*, but here

goes.

<p>My guess is that the difference between compressor load and total cooling

effect is actually the difference between evaporator load and total case

load per hour.  When I was in refrigeration school, over two decades

ago, I was taught to size the refrigerated case evaporator so that the

daily heat gain can be met by 16 hours of evaporator run time per 24 hours. 

The reason for this was to allow sufficient time for off cycle defrost. 

Have not kept up with modern refrigerated display cases, so do not know

if the schooled methodology is still appropriate.

<p>This brings up an important air conditioning sizing issue for supermarkets. 

ASHRAE recommends HVAC designers take into account the heat absorbed by

refrigerated display cases when running heat gain/loss calcs.  Unfortunately,

ASHRAE offers no guidance for imperical hourly heat absorption by the display

case verses the evaporator load.

<p>For a recent supermarket commissioning project, the HVAC designer assumed

16 hr/day evaporator sizing, thus the heat absorbed from the space was

2/3 of the scheduled evaporated loads.  This was further multiplied

by another fudge factor, since the designer was hesitant to assume net

heat absorption to space as 2/3 of scheduled evaporator load, which seems

reasonable to me.

Hope this helps.

<dl>

<dd>

<font size=-1>Thomas E. Anderson</font></dd>

<dd>

<font size=-1>President</font></dd>

<dd>

<font size=-1>Cx Associates, Ltd.</font></dd>

<dd>

<font size=-1>Building Commissioning Specialists</font></dd>

<dd>

<i><font size=-1><a href="http://www.cx-assoc.com">http://www.cx-assoc.com</a></font></i></dd>

<dd>

<i><font size=-1>933 Road 101</font></i></dd>

<dd>

<i><font size=-1>Jeffersonville, Vermont 05464 USA</font></i></dd>

<dd>

<i><font size=-1>hvac@cx-assoc.com</font></i></dd>

<dd>

<i><font size=-1>Tel: 802-644-5616 Fax: 802-644-6797</font></i></dd>

</dl>

<br> 

<br> 

<p>Dominique Michaud wrote:

<blockquote TYPE=CITE>>From the DOE2.1E Supplement:

REFG-ZONE-LOAD  is the total cooling effect...

<p>                       

Manufacturers of supermarket cases usually do not

<br>list the

<br>                       

total cooling effect of their cases directly.

<br>Instead, they list the

<br>                       

compressor capacity at a standard suction

<br>temperature

<br>                       

required per lineal foot of case work. The sensible

<br>cooling effect

<br>                       

is typically 65% of this number, and the latent

<br>cooling effect is

<br>                       

about 10%. The total cooling effect is then about

<br>75% of the

<br>                       

listed compressor capacity per lineal foot,

<br>multiplied by the

<br>                       

lineal feet of case work.

<p>Does this mean that 75% of the compressor's cooling capacity cools the

zone?

Where does the other 25% disappear to?

Do these figures vary depending on ambient conditions?

Are there any references for these numbers (ASHRAE or otherwise)?

Any and all help is greatly appreciated.

<p>Dominique Michaud

<br>Building Energy Technician

Dessau-Soprin Inc.

<br>375 blvd Rolland-Therrien, Suite 400

<br>Longueuil, Quebec, J4H 4A6

<br>Tel.: (514) 281-1033 ext 2568

<br>Fax: (450) 442-9996

<p>======================================================

<br>You received this e-mail because you are subscribed

<br>to the BLDG-SIM@GARD.COM mailing list.  To unsubscribe

<br>from this mailing list send a blank message to

<br>BLDG-SIM-UNSUBSCRIBE@GARD.COM</blockquote>

</html>